Ухвала від 21.03.2025 по справі 381/491/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 381/491/25 Головуючий суддя у 1 інстанції: ОСОБА_1

провадження №11-кп/824/3703/2025 Головуючий суддя: ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щасливе Олександрійського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, на утриманні нікого не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше судимого, у вчинені кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_4 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Іспитовий строк ухвалено обчислювати з дня проголошення вироку 03.02.2025 року.

Не погоджуючись із зазначеним вироком заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України та подана належною особою в строк апеляційного оскарження, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.398, 401, 402 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2025 року.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду до 31 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
126034786
Наступний документ
126034788
Інформація про рішення:
№ рішення: 126034787
№ справи: 381/491/25
Дата рішення: 21.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.03.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕБЕЛЯН НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗЕБЕЛЯН НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
державний обвинувач (прокурор):
Фастівська окружна прокуратура
захисник:
Сікан Юрій Леонідович
обвинувачений:
Мельник Сергій Сергійович
потерпілий:
Ковтун Тетяна Петрівна
прокурор:
Демченко Геннадій