Ухвала від 20.03.2025 по справі 600/704/24-а

УХВАЛА

Справа № 600/704/24-а

Головуючий у 1-й інстанції: Кушнір В.О.

Суддя-доповідач: Сушко О.О.

20 березня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Залімського І. Г. Мацького Є.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року та в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду про виправлення описки від 10 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 17 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю.

Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року скасовано в частині відмови у зобов'язанні Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром пенсії.

Ухвалено у цій частині нове судове рішення, яким зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 01.02.2023 перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/19299/23-Вих від 15.12.2023 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, без обмеження максимальним розміром пенсії.

У решті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року у справі № 600/704/24-а залишено без змін.

05 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року, у якій просив замінити у мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду помилково зазначений номер довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України "№11/19299/23-Вих" на вірний "№11/19299/23-суд".

Відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2025 року заяву позивача задоволено, виправлено описку у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду замінивши у вказаних частинах постанови суду помилково зазначений номер довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України "№11/19299/23-Вих" на вірний "№11/19299/23-суд".

Одночасно, 13 березня 2025 року ОСОБА_1 та представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернулись до суду із заявами про виправлення описок в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року та в ухвалі про виправлення описки від 10 березня 2025 року, у яких просили замінити у вказаних судових рішеннях помилково зазначений номер довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України "№11/19299/23-суд" на вірний "№11/19299-суд".

У зазначених вище судових рішеннях Сьомого апеляційного адміністративного суду допущено описку у мотивувальній та резолютивній частинах, що підлягає виправленню у відповідності до вимог ст. 253 КАС України.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяви ОСОБА_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року та в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2025 року задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року замінивши у вказаних частинах постанови суду помилково зазначений номер довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України "№11/19299/23-суд" на вірний "№11/19299-суд".

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2025 року замінивши у вказаних частинах ухвали суду помилково зазначений номер довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України "№11/19299/23-суд" на вірний "№11/19299-суд".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Залімський І. Г. Мацький Є.М.

Попередній документ
126034386
Наступний документ
126034388
Інформація про рішення:
№ рішення: 126034387
№ справи: 600/704/24-а
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.09.2025)
Дата надходження: 27.05.2025
Предмет позову: встановлення судового контролю