Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
21 березня 2025 р. справа № 520/1869/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Дмитра Волошина, суддів - Миколи Панова, Вікторії Рубан, розглянувши клопотання представника Державного агентства України з управління зоною відчуження про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства України з управління зоною відчуження, Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Державного агентства України з управління зоною відчуження від 07.01.2025 № 2-25-ОС «Про звільнення першого заступника Голови ДАЗВ»;
- зобов'язати Державне агентство України з управління зоною відчуження поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника Голови Державного агентства України з управління зоною відчуження;
- зобов'язати Державне агентство України з управління зоною відчуження виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу;
- зобов'язати Кабінет Міністрів України відкрити дисциплінарне провадження за фактом невиконання головою Державного агентства України з управління зоною відчуження Г.Г. Іщенком рішення Уряду щодо порядку звільнення першого заступника голови ДАЗВ ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Кабінет Міністрів України надати до суду звіт про порушення дисциплінарного провадження стосовно голови державного агентства України з управління зоною відчуження ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 03.03.2025 відкрито провадження в даній справі. Ухвалено здійснювати розгляд та вирішення справи колегіальним складом суду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25 березня 2025 року о 12:00 год. Запропоновано відповідачам подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи до початку судового засідання.
Від представника відповідача, Державного агентства України з управління зоною відчуження, 20.03.2025 до суду надійшло клопотання, згідно якого представник відповідача просить суд надати представнику Державного агентства України з управління зоною відчуження Горбачу Олександру можливість бути присутнім при розгляді справи № 520/1869/25 на засіданні, що призначене на 25.03.2025 о 12:00 та на подальших засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.
За частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
За правилами частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою підсистеми відеоконфернцзв'язку «https://vkz.court.gov.ua») та з метою забезпечення участі у розгляді справи представника відповідача, Державного агентства України з управління зоною відчуження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги відповідача, Державного агентства України з управління зоною відчуження, щодо проведення судових засідань у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 181, 195, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника Державного агентства України з управління зоною відчуження - задовольнити.
Судове засідання по справі № 520/1869/25, що призначене на 25.03.2025 о 12:00 год, та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконфернцзв'язку «https://vkz.court.gov.ua».
Державному агентству України з управління зоною відчуження забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, призначеному на 25.03.2025 о 12:00 год, та в подальших судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконфернцзв'язку «https://vkz.court.gov.ua».
Роз'яснити представнику Державного агентства України з управління зоною відчуження Горбачу Олександру Сергійовичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити представнику Державного агентства України з управління зоною відчуження Горбачу Олександру Сергійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дмитро ВОЛОШИН
Суддя Микола ПАНОВ
Суддя Вікторія РУБАН