Справа № 500/1093/25
21 березня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі судді Осташа А. В., розглянувши заяву відповідача про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
27 лютого 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Від відповідача 17.03.2025 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, в якому відповідач просить позовну заяву повернути позивачеві через пропуск строку звернення до суду.
Клопотання обґрунтовано тим, що строк звернення до суду обмежується трьома місяцями, а позивачка цей строк пропустила та клопотанння про його поновлення не подала.
Суд вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки позивач не пропустила строк звернення до суду.
Позиція суду обґрунтовується тим, що спірні правовідносини, щодо не виплати індексації грошового забезпечення мали місце ще в період 2016-2018 р.р. На той час редакція ст.233 КЗпП України, не обмежувала строк звернення до суду з вимогами про сплату всіх сум грошового забезпечення.
Керуючись статтями 166, 248 КАС України, суд -
Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду та повернення позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали суду можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве судове рішення.
Головуючий суддя Осташ А.В.