про закриття провадження у справі
21 березня 2025 року Справа № 2а-14145/11/2670
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-14145/11/2670 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Промислової Академії про стягнення заборгованості,
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва ДПС з адміністративним позовом до Промислової Академії про стягнення заборгованості у розмірі 292928,65 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2012 року прийняти справу до свого провадження. Закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2015 року зупинено провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС до Промислової Академії про стягнення заборгованості у розмірі 292928,65 грн до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва по справі №15/172-б про банкрутство «Промислова академія». Ухвалою суду від 07.12.2022 поновлено провадження у справі.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 справу прийнято до провадження судді Воловика С.В.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Під час розгляду справи судом встановлено, що Промислова Академія (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) припинена як юридична особа у зв'язку з визнанням її банкрутом, запис №1000731170022001180 від 12.08.2020, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи викладене, а також положення п.5 ч.1 ст. 238 КАС України, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя С.В. Воловик