про виправлення описки у судовому рішенні
21 березня 2025 року Справа № 640/8742/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми заяву представника ГУ ДПС в Київській області про виправлення описки в ухвалі суду від 17.03.2025 по справі № 640/8742/19,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВША" звернувся із позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2019 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В судовому засіданні 12.11.2019 ухвалою суду замінено відповідача ГУ ДФС у Київській області на правонаступника ГУ ДПС в Київській області. Також судом в судовому засіданні 18.02.2020 відмовлено у клопотанні позивача про залучення третіх осіб до участі у розгляді даної справи.
Ухвалою суду від 17.03.2025 прийнято адміністративну справу №640/8742/19 до свого провадження. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Замінено відповідача Головне управління ДПС у м. Києві (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 44116011).
Через систему "Електронний суд" представник Головного управління ДПС у Київській області подала клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.03.2025, а саме просить виправити описку у вірній назві правонаступника відповідача ГУ ДПС в Київській області, а саме замість неправильно зазначеного відповідача "Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 44116011)" зазначити вірну назву "Головне управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44096797)."
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 та наказу ДПС України від 08.10.2020 №556 ГУ ДПС у Київській області знаходиться в стані припинення. Наказом ДПС України від 30.09.2020 №529 утворено ГУ ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ ДПС України (код ЄДРПОУ ВП 44096797).
Так, згідно наказу Державної податкової служби України від 24.12.2020 №755 розпочато з 01.01.2021 здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 №529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови КМУ від 30.09.2020 №893.
У відповідності до положення про Головне управління ДПС у Київській області, затвердженого наказом ДПС України від 12.11.2020 №643, ГУ ДПС у Київській області утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України, забезпечує реалізацію повноважень Державної податкової служби України на території Київської області і є правонаступником майна, прав та обов'язків ГУ ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377).
Отже, з 01.01.2021 відбулось компетенційне адміністративне правонаступництво у тому числі від ліквідованого ГУ ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377) до правонаступника - Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797).
Зазначене свідчить, що дійсно, у мотивувальній та у 4 абзаці резолютивної частини ухвали суду від 17.03.2025 допущено описку та неправильно зазначено назву, адресу місця реєстрації та ідентифікаційний код правонаступника - відповідача по даній справі "Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 44116011)", натомість вірна назва, адреса місця реєстрації, та ідентифікаційний код є "Головне управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (вул. Святослава Хороброго, 5а, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 44096797)".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Головного управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України та виправити описку у мотивувальній та у 4 абзаці резолютивної частини ухвали суду від 17.03.2025, а саме зазначити вірну назву, адресу місця реєстрації та ідентифікаційних код належного правонаступника - відповідача по даній справі "Головне управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (вул. Святослава Хороброго, 5а, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 44096797)".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника Головного управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про виправлення описки в ухвалі суду від 17.03.2025 - задовольнити.
Виправити описку у мотивувальній та у 4 абзаці резолютивної частини ухвали суду від 17.03.2025, а саме замість неправильно зазначеної назви, адреси місця реєстрації та ідентифікаційного коду правонаступника - відповідача по справі №640/8742/19 "Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 44116011)", зазначити правильну назву, адресу та ідентифікаційний код правноступника "Головне управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (вул. Святослава Хороброго, 5а, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 44096797)".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.М. Гелета