Ухвала від 21.03.2025 по справі 300/3391/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"21" березня 2025 р. Справа № 300/3391/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Кафарського В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах, виданих по справі за її позовом до Чернелицької селищної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №300/3391/24 за позовом ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.

12.03.2025 ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих 12.03.2025.

Суд призначив розгляд даного питання у судовому засіданні на 21.03.2025 о 10:00.

Проте, сторони у судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина 4 статті 229 КАС України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 у справі №300/3391/24 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 . Зокрема, визнано протиправним та скасовано розпорядження селищного голови Чернелицької селищної ради №30 від 08.04.2024 «Про звільнення ОСОБА_1 ». Зобов'язано Чернелицьку селищну раду поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора з військового обліку та реєстрації місця проживання Чернелицької селищної ради. Стягнуто з Чернелицької селищної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 08.04.2024 по 20.02.2025 в сумі 103 966,00 грн, з утриманням податків та обов'язкових платежів. Допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на посаді ОСОБА_1 та стягнення на її користь середнього заробітку в межах суми стягнення за один місяць у розмірі 9 534,00 грн, з утриманням податків та обов'язкових платежів. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У зв'язку із набранням законної сили рішення в даній адміністративній справі, 12.03.2025 Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи, зокрема, що стосуються негайного виконання (а.с. 142, 143).

Разом з тим, у вказаних листах судом допущена описка, а саме зазначено, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання «до 20 лютого 2025 р.».

Водночас, частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Отже, вірною кінцевою датою строку пред'явлення виконавчого документа має бути «до 20 лютого 2028 р.», оскільки рішення суду винесено 20.02.2025.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчих листах №300/3391/24, виданих 12.03.2025, шляхом зазначення вірної кінцевої дати строку пред'явлення виконавчого документа.

Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по справі №300/3391/24 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах Івано-Франківського окружного адміністративного суду №300/3391/24, виданих 12.03.2025, шляхом вірного зазначення кінцевої дати строку пред'явлення виконавчого документа, а саме «до 20 лютого 2028 р.» замість невірної «до 20 лютого 2025 р.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кафарський В.В.

Попередній документ
126030054
Наступний документ
126030056
Інформація про рішення:
№ рішення: 126030055
№ справи: 300/3391/24
Дата рішення: 21.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (12.05.2025)
Дата надходження: 28.03.2025
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
21.03.2025 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд