про продовження строку розгляду справи та витребування доказів
21 березня 2025 року ЛуцькСправа № 640/18117/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Каленюк Ж.В.,
за участю секретаря судового засідання Клочко А.С.,
представника позивача Іванчихіна С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення на користь держави виконавчого збору у розмірі 58251,51 грн у виконавчому провадженні №61709451; зобов'язання закрити виконавче провадження як таке, що відкрито незаконно.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2021 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання; витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №61709451 (а.с.30).
Відповідач не скористався правом на подання відзиву.
Станом на 15 грудня 2022 року - день набрання чинності Законом України від 13 грудня 2022 року №2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» адміністративну справу №640/18117/21 Окружним адміністративним судом міста Києва розглянуто не було.
Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Закону №2825-ІХ (в редакції Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 16 липня 2024 року №3863-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ») адміністративну справу передано на розгляд та вирішення Волинського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04 березня 2025 року справу прийнято до провадження та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, з урахуванням §2 глави 11 розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України); витребувано від відповідача матеріали виконавчого провадження №61709451 (а.с.49-50).
Відповідач надав матеріали виконавчого провадження №61709451.
Судом встановлено, що спірна постанова від 30 березня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 58251,51 грн прийнята у межах виконавчого провадження №47242388, відкритого 16 квітня 2015 року з примусового виконання виконавчого листа №2-3727/11, виданого Подільським районним судом міста Києва 30 жовтня 2013 року.
Матеріали виконавчого провадження №47242388 у справі відсутні.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріалів виконавчого провадження №47242388.
Частиною четвертою статті 287 КАС України установлено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.
У зв'язку із витребуванням від відповідача додаткових доказів у справі необхідно продовжити на двадцять днів строк розгляду цієї справи.
Керуючись статтями 9, 80, 248, 287 КАС України, суд
Продовжити на двадцять днів строк розгляду справи.
Витребувати у Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавчого провадження №47242388.
Витребувані докази надати суду (з доказами надіслання позивачу/його представнику) до 31 березня 2025 року.
Роз'яснити, що за неподання доказів, витребуваних судом, статтею 149 КАС України передбачена відповідальність у вигляді стягнення з відповідної особи штрафу в дохід Державного бюджету України.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ж.В. Каленюк