про внесення виправлень у судове рішення
20 березня 2025 року ЛуцькСправа № 140/14042/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні від 14.03.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 даний позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області № 032350014587 від 04.11.2024 про відмову ОСОБА_1 в переведенні на пенсію по віку відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10 грудня 2015 року №889-VIII; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад державних службовців періоди роботи в з 26.04.1993 по 05.10.2022 в податкових органах, та прийняти рішення про переведення її з пенсії за віком, що виплачувалась відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 на пенсію по віку згідно із Законом України «Про державну службу» 10.12.2015 № 889-VIII, починаючи з 28.10.2024; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1 211 гривень 20 копійок (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту судового рішення в п'ятому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме: помилково вказано прізвище, ім'я та по-батькові позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, оскільки в рішенні суду від 14.03.2025 допущено описку, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
Виправити допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 в адміністративній справі №140/14042/24, а саме: в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення прізвище, ім'я та по-батькові позивача замість « ОСОБА_2 » необхідно читати « ОСОБА_1 ».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич