справа № 691/264/25
провадження № 2-о/691/35/25
про повернення заяви
21 березня 2025 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Городищенська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,
Представник заявника адвокат Салій С. А. подав в інтересах ОСОБА_1 до суду заяву про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою судді Городищенського районного суду Черкаської області від 13.03.2025 року, через невідповідність заяви вимогам ст. ст. 177, 318 ЦПК України залишено без руху та для усунення недоліків надано строк три дня з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз'яснено наслідки не виконання ухвали.
Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, ухвала в електронному вигляді доставлена представнику заявника до його електронного кабінету 17.03.2025 17:02:29, тому представник заявника повинен був усунути недоліки в строк до 20.03.2025 (включно).
Станом на день постановлення даної ухвали, недоліки визначені ухвалою судді не усунуті.
Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Згідно частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки недоліки заяви, що зазначені в ухвалі судді, не були усунуті у визначений строк, заяву, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути представнику заявника.
Керуючись ст. ст. 185, 259 - 261, 353 - 355 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Городищенська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, повернути представнику заявника.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л. П. Синиця