Справа № 638/4557/25
Провадження № 1-в/638/361/25
20 березня 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання тво командира військової частини НОМЕР_1 у відношенні :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у м. Кам'янка Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, військовозобов'язаного, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «молодший сержант», зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого : 17.01.2022 вироком Смілянського міськрайсуду Черкаської області за ст.ст. 185 ч.ч. 1, 2, 3, 15 ч. 2-186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 3 роки та покладенням судом відповідних обов'язків,
про звільнення засудженого від відбуття покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, -
ОСОБА_3 засуджений 17.01.2022 вироком Смілянського міськрайсуду Черкаської області за ст.ст. 185 ч.ч. 1, 2, 3, 15 ч. 2-186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 3 роки та покладенням судом відповідних обов'язків.
В поданні тво командира військової частини НОМЕР_1 ставиться питання про звільнення військовослужбовця ОСОБА_3 від покарання визначеного за вироком суду, так як в період випробування, засуджений правопорушень та повторних кримінальних правопорушень не допускав, за місцем проходження військової служби характеризується з позитивної сторони, за час іспитового строку покладені судом обов'язки виконував.
Представник військової частини НОМЕР_1 , прокурор та засуджений військовослужбовець ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з відповідними клопотаннями щодо відкладення розгляду подання до суду не звернулися.
При таких обставинах на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути подання у відсутності зазначених осіб, за наявними матеріалами.
Суд дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 вважає що сукупність обставин по справі свідчить про виправлення засудженого на протязі іспитового строку, а тому подання тво командира військової частини НОМЕР_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд,-
Подання тво командира військової частини НОМЕР_1 «Про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбуття покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку», - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання вироком Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 17.01.2022 за ст.ст. 185 ч.ч. 1, 2, 3, 15 ч. 2-186 ч. 2 КК України у виді 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 3 роки та покладенням судом відповідних обов'язків, - звільнити у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1