Рішення від 21.03.2025 по справі 359/9719/24

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 266, 268,273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії ТОВ «Аптека.194», що полягають у постановленні 22.08.2024 р. сімейним лікарем-терапевтом ТОВ «Аптека.194» ОСОБА_1 психіатричного діагнозу: «психічний розлад та розлад поведінки. Шизофренія».

Визнати частково недостовірною інформацію, внесену сімейним лікарем-терапевтом ТОВ «Аптека.194» ОСОБА_1 22.08.2024 р. в електронну медичну картку ОСОБА_2 з передачею даних до Електронної системи охорони здоров'я щодо результатів огляду лікарем ОСОБА_1 пацієнтки ОСОБА_2 , а саме інформацію, яка не пов'язана з невідкладним зверненням ОСОБА_2 щодо вимірювання рівня цукру крові та його результатами 22,9 ммоль/л.

Визнати протиправними дії ТОВ «Аптека.194», що полягають у внесенні 22.08.2024 сімейним лікарем-терапевтом ТОВ «Аптека.194» ОСОБА_1 в електронну медичну картку ОСОБА_2 з передачею даних до Електронної системи охорони здоров'я недостовірної інформації щодо результатів огляду лікарем ОСОБА_1 пацієнтки ОСОБА_2 , окрім результатів рівня цукру крові ОСОБА_2 22,9 ммоль/л.

Зобов'язати ТОВ «Аптека.194» надати ОСОБА_2 огляд лікаря ОСОБА_1 пацієнтки ОСОБА_2 від 22.08.2024 р. з достовірною інформацією, внесеною до ЕСОЗ.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека.194» судовий збір на користь держави в сумі 4844 гривні 80 копійок (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок).

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека.194», ЄДРПОУ 36108467, зареєстроване місце знаходження: Київська область, м.Бориспіль, вул.. Київський шлях, 31.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В.Муранова-Лесів

Попередній документ
126028069
Наступний документ
126028071
Інформація про рішення:
№ рішення: 126028070
№ справи: 359/9719/24
Дата рішення: 21.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.08.2025)
Дата надходження: 09.09.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
28.10.2024 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.11.2024 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
12.12.2024 10:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.01.2025 10:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28.01.2025 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.02.2025 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.02.2025 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.03.2025 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.03.2025 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.03.2025 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області