Справа № 191/2771/24
Провадження № 2/191/948/24
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
19 березня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Окладнікової О.І.,
за участю секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,
представника позивача - адвоката Третяк І.П.,
представника відповідача - адвоката Чеботарьової Т.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування спільним майном,
У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування спільним майном.
У підготовчому засіданні представник відповідача подала клопотання про виклик свідків та просила його задовольнити. Також зазначила, що перешкод для закінчення підготовчого провадження немає, так як всі докази подані суду, тому просила призначити справу до розгляду.
Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечувала проти клопотання про виклик свідків. Також зазначила, що стороною позивача подані всі наявні докази, клопотань немає, тому можливо справу призначити до розгляду по суті.
Суд заслухавши представників сторін, враховуючи, що спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано, підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає, на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, з урахуванням положень ст.198, 223 ЦПК України, у тому числі й щодо завдань підготовчого провадження, вирішивши питання, регламентовані ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.
Крім того, згідно із частинами 1 та 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
За викладених обставин, враховуючи зміст позовних вимог, а також те, що розгляд цивільних справ здійснюється на засадах змагальності сторін, клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування спільним майном.
Призначити справу до судового розгляду по суті о 10.40 годині 21 травня 2025 року в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Троїцька, 1.
Задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідків.
Викликати в судове засідання для допиту свідків:
-ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Свідки зобов'язані з'явитися до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Троїцька,1, і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Окладнікова