Постанова від 20.03.2025 по справі 670/182/25

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/182/25

Провадження № 3/670/100/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Голуб О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли із Комунальної установи «Муніципальна служба розвитку торгівлі Одеської міської ради» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 152 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду із Комунальної установи «Муніципальна служба розвитку торгівлі Одеської міської ради» надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.152 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 012803 від 03.03.2025, ОСОБА_1 , 03.03.2025 о 10 год 15 хв. за адресою м. Одеса, вул. Ефімова, 12 було зафіксовано порушення п. 9120 Правил благоустрою території міста Одеси, затверджених рішенням Одеської міської ради від 23 грудня 2011 року № 1631-VI, а саме самовільне займання земельної ділянки без дозвільних документів, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.152 КУпАП.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Статтею 221 КУпАП визначено вичерпний перелік справ підвідомчих суддям районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів. Справи, передбачені ст. 152 КУпАП не підсудні суддям районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Згідно ст.213 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються:

1) адміністративними комісіями при виконавчих комітетах сільських, селищних, міських рад;

2) виконавчими комітетами сільських, селищних, міських рад та їх посадовими особами, уповноваженими на те цим Кодексом;

4) районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями), а у випадках, передбачених цим Кодексом, місцевими адміністративними та господарськими судами, апеляційними судами, Верховним Судом;

5) органами Національної поліції, органами державних інспекцій та іншими органами (посадовими особами), уповноваженими на те цим Кодексом.

Відповідно до ст. 218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені у тому числі за ст.152 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про те, що матеріал слід повернути до Комунальної установи «Муніципальна служба розвитку торгівлі Одеської міської ради» для належного звернення, оскільки розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 152 КУпАП проводиться адміністративними комісіями при виконавчих органах сільських, селищних рад.

На підставі викладеного і керуючись ст. 213, 218, 221, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали проадміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.152 КУпАП, повернути до Комунальної установи «Муніципальна служба розвитку торгівлі Одеської міської ради» для подальшого спрямування за підвідомчістю згідно статті 218 КУпАП до відповідно адміністративної комісії.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Голуб

Попередній документ
126027450
Наступний документ
126027452
Інформація про рішення:
№ рішення: 126027451
№ справи: 670/182/25
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі житлових прав громадян, житлово-комунального господарства та благоустрою; Порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.03.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: ст. 152 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛУБ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛУБ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Соцкий Іван Дмитрович