Ухвала від 21.03.2025 по справі 607/5828/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2025 Справа №607/5828/25 Провадження №1-кс/607/1767/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження покладених, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України обов'язків, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернівці, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованої, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2025 року прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12024211040002169 від 11.09.2024, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України, обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: з'являтися до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілою у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

В обґрунтування зазначених вимог прокурор вказує, що згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.01.2025 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме в розмірі 60 560 грн. Заставодавцем внесена визначена застава, у зв'язку з чим на ОСОБА_4 покладено обов'язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії яких встановлений до 23 год. 59 хв. 28.03.2025. З огляду на зазначене, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваної ОСОБА_4 просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

У судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_5 та підозрювана ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання сторони обвинувачення не заперечили. Проте захисник просив не застосовувати до підозрюваної обов'язок не спілкуватися із потерпілою, оскільки вона бажає з нею примиритися.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, з таких підстав.

Слідчий суддя встановив, що групою слідчих СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024211040002169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

ОСОБА_4 30.01.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

ОСОБА_4 14.03.2025 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 31.01.2025 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме в розмірі 60 560 грн.

Заставодавцем внесена визначена застава у зв'язку з чим на ОСОБА_4 покладено обов'язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: з'являтися до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілою у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.03.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024211040002169 від 11.09.2024, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України, продовжено до чотирьох місяців.

На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 11.09.2024; протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_6 від 07.10.2024; протоколом огляду від 08.10.2024; протоколом огляду мобільного телефону від 12.10.2024; протоколом огляду інформації, яка вилучена у АТ КБ «ПриватБанк» від 16.01.2025; протоколом огляду інформації, яка вилучена у АТ «Універсал Банк» від 16.01.2025; протоколом огляду інформації, яка вилучена у АТ «Ощадбанк» від 16.01.2025; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 07.10.2024; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 02.12.2024; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 02.12.2024; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 28.01.2025; протоколом огляду мобільного телефону від 28.01.2025; протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_6 від 29.01.2025; протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 29.01.2025; протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину від 30.01.2025; протоколом про результати негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи від 30.01.2025; протоколом про результати негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою від 30.01.2025; протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_6 від 29.01.2025; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 29.01.2025; протоколом огляду мобільного телефону від 30.01.2025; іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

Частиною 7 ст.194 КПК України визначено, що обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчий суддя встановив, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого у кримінальному провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення, визначені ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.01.2025 при обранні запобіжного заходу на даний час продовжують існувати, що свідчить про необхідність продовження строку дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України для стримування таких ризиків.

З огляду на доведення стороною обвинувачення наявності обґрунтованої підозри та існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого у кримінальному провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя, з урахуванням тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , характеру та обставин справи, дійшов висновку про необхідність продовження строку дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176-178, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк дії покладених у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- з'являтися до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із потерпілою у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Встановити строк дії ухвали, в частині покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов'язків, до 21 травня 2025 року до 23 год. 59 хв.

Контроль за виконанням ухвали, в частині заходів забезпечення кримінального провадження, покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1

Попередній документ
126027354
Наступний документ
126027356
Інформація про рішення:
№ рішення: 126027355
№ справи: 607/5828/25
Дата рішення: 21.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку обов'язків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.03.2025)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕЛІКАТНА ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕЛІКАТНА ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА