Справа № 466/1815/25
Провадження № 2/466/1602/25
про залучення третьої особи
20 березня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Волянська Н.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Столяр Оксани Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Столяр О.М. до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
20.03.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява позивача ОСОБА_1 , у якій він зазначив, що діти проживають разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 .
20.03.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Миргорода В.В. про залучення Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
В обґрунтування клопотання зазначає, що висновок щодо позбавлення батьківських прав надається органом опіки та піклування за місцем фактичного проживання дитини. З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Залізничного району м. Львова.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно з ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 53, 56, 353 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Миргорода Володимира Васильовича про залучення Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.
Залучити Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки та піклування (ЄДРПОУ: 04056084, адреса: 79022, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, вул. Виговського, буд. 34), до участі у даній справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Третій особі направити копію ухвали та копію заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. Ф. Федорова