Справа № 466/2549/25
Провадження № 1-кс/466/835/25
20 березня 2025року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025142380000078 від 15.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
встановила:
19.03.2025 старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025142380000078 від 15.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що сектором дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025142380000078 від 15.02.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 08.02.2025, перебуваючи у невстановленому місці, у шахрайський спосіб, листуючись у соціальній мережі «Телеграм», під приводом надання додаткового заробітку, заволоділа грошовими коштами на загальну суму в розмірі 29165 грн., які ОСОБА_5 перерахувала із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , чим завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму. ІКС ІПНП № 3742 від 15.02.2025.
В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 повідомила, що 06.02.2025, приблизно об 11:20 год, перебуваючи за місцем праці, що за адресою: АДРЕСА_1 на її номер мобільного телефону у соціальному додатку «Телеграм» надійшло повідомлення від користувача під назвою « ОСОБА_6 », в якому йшлося про пропозицію щодо додаткового заробітку, який полягав у підняті рейтингу різних готелів на інтернет - платформі (бронювання номерів у готелях, які будуть пропонуватися адміністратором), на що остання погодилася та була доєднана в робочу групу Телеграм.
Наступного дня, 07.02.2025, у вечірній час доби, надійшло сповіщення від ОСОБА_6 із реквізитами банківської картки № НОМЕР_5 для оплати бронювання в одному із готелів (посилання також було надіслане) сумі 420 грн. Потерпіла одразу надіслала грошові кошти в сумі 420 грн на вказану картку, та переказ грошових кошів в сумі 379 грн на картку № НОМЕР_6 (отримувач ОСОБА_7 ), квитанцію про успішну оплату продублювала у робочу групу та буквально миттєво її заробіток відобразився у робочій групі в сумі 1138 грн (враховуючи 30 відсотків). 08.02.2025, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_2 потерпіла здійснила три почергові перекази на різні банківські картки в якості бронювань готельних номерів:
10:10 год, переказ грошових коштів в сумі 2399 грн із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .
08.02.2025, 10:20 год, сума 9189 грн із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 (отримувач ОСОБА_8 ).
08.02.2025, о 10:56 год, сума 17577 грн із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 .
Проте, після успішно здійснених транзакцій грошових коштів, відповідно із відсотками не отримала, на повідомлення не відповідають. Загальна сума завданих збитків становить 29 165 грн.
В ході проведення огляду паперової документації, вилученої протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 10.03.2025 у володільця АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , на яку потерпіла ОСОБА_5 переказала грошові кошти в сумі 2399 грн відкрита на гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_3 , контактний номер мобільного телефону НОМЕР_7 .
Відтак, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа (особи), яка користується абонентським номером стільникового зв'язку: НОМЕР_7 .
Таким чином, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 08.02.2025 по дату виконання ухвали про інформацію вхідних/вихідних з?єднань, вхідних/вихідних СМС-повідомлень, а також інтернет з?єднань абонентів «А» та «Б» з прив?язкою їх до місцевості, абонентських номерів мобільного зв'язку: НОМЕР_7 , тип з'єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв'язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄРДПО НОМЕР_8 ( АДРЕСА_4 ), а також у відділенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , чи у інших місцях розташування оператора на час військового стану, оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які користувались даними SIM-картами в період вчинення злочину та які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, іншим шляхом тримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв'язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.
Старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з даним клопотанням.
Розгляд клопотання просить здійснювати без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та без участі дізнавача, яка своє клопотання підтримує в повному обсязі, та просить задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Слідчим суддею встановлено, що силами СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №12025142380000078 від 15.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8)персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця;
10) таємниця фінансового моніторингу.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим дізнавачам /слідчим/, що здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №12025142380000078 від 15.02.2025, на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в оператора комунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та зняттям копії інформації за період з 08.02.2025 по дату виконання ухвали про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів операторів мобільного зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: номер НОМЕР_7 , тип з'єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв'язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄРДПО НОМЕР_8 ( АДРЕСА_4 ), а також у відділенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , чи за іншою адресою розташування оператора мобільного зв'язку, у зв'язку із військовим станом.
Надати документи, які містять інформацію про реєстрацію у системі Інтернет-банкінгу, IP адреси чи інші ідентифікуючі ознаки пристроїв з яких здійснювався вхід із зазначення дати, часу та місця (GPS-координат) входу в обліковий запис, дій, які вчинялись у обліковому записі, у тому числі відомості про здійснені платежі.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її відсутності на інших слідчих /дізнавачів/, що здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідча суддя ОСОБА_1