465/255/25
3/465/605/25
Іменем України
21.03.2025 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Рудаков Д.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,-
встановив :
07.01.2025р. о 22.30год. ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою до ОСОБА_2 , розбив вікно в її помешканні, чим порушив громадський порядок.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений, згідно пояснень - вину визнав.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтримала протокол.
Дослідивши представлені адміністративні матеріали, а саме протокол про адміністративне правопорушення; пояснення, заяву та інші матеріали справи, суд вважає, що в діях останнього наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, дії останнього правильно кваліфіковано за даною статтею.
Відповідно до вимог ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Згідно з ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 173 КУпАП, передбачено адміністративна відповідальність.
Доказів, які б спростовували вину останнім не надано, не здобуто таких і під час судового розгляду справи. Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами.
З урахуванням обставин справи, враховуючи особу винного, вважаю, що адміністративне стягнення слід призначити в межах санкції статті, у виді штрафу.
Стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись статтями33,268,283,284 КпАП України, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 119 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 605,60грн. судовий збір.
У випадку несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Д. І. Рудаков