Постанова від 21.03.2025 по справі 457/480/25

Справа № 457/480/25

провадження №3/457/217/25

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

21 березня 2025 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Трускавецького міського суду Львівської області від 18 березня 2025 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 18 березня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Судом було з'ясовано, що під час написання постанови судом допущено описку, а саме у тексті, а саме: в абз. 1 вступної частини постанови помилково вказано дату народження правопорушника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - замість правильного: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в постанові Трускавецького міського суду Львівської області від 18 березня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у справі № 457/480/25, провадження № 3/457/217/25, а саме: в абз. 1 вступної частини постанови замість дати народження правопорушника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - виправити та вважати правильним « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Постанова про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Василюк

Попередній документ
126027127
Наступний документ
126027129
Інформація про рішення:
№ рішення: 126027128
№ справи: 457/480/25
Дата рішення: 21.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2025)
Результат розгляду: клопотання задоволено повністю
Дата надходження: 30.10.2025
Розклад засідань:
11.11.2025 11:00 Трускавецький міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЮК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЮК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Білик Ярослав Михайлович