Справа № 553/2966/24 Номер провадження 22-ц/814/1809/25Головуючий у 1-й інстанції Високих М. С. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
20 березня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Пилипчук Л.І.,
судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 23 січня 2025 року, постановлене суддею Високих М.С., у справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 23.01.2025 позов задоволено; визнано за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право власності на 13/20 часток земельної ділянки, площею 0,0775 га, кадастровий номер 5310136700:12:003:0381, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_1 оскаржили рішення районного суду в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 13.02.2025.
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 27.02.2025 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги упродовж 10-ти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: сплати судового збору та направлення сторонам копій апеляційної скарги.
Копія ухвали апеляційного суду надіслана ОСОБА_3 та ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку за адресою: АДРЕСА_1 листом суду від 03.03.2025р./553/2966/24/5267/2025.
05.03.2025 ОСОБА_1 отримала копію ухвали апеляційного суду від 27.02.2025, що підтверджується розпискою.
05.03.2025 ОСОБА_1 надано апеляційному суду копії поштових відправлень про направлення апеляційної скарги сторонам у справі; а 10.03.2025 - докази сплати судового збору, що підтверджується оригіналом квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №10-19141631/С від 10.03.2025.
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 14.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк, десять днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків скарги, а саме: для ОСОБА_1 - уточнення вимог апеляційної скарги; для ОСОБА_3 - уточнення вимог апеляційної скарги, сплати судового збору в розмірі 1 816,80 грн. згідно із ухвалою суду від 27.02.2025.
19.03.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 із усунутими недоліками скарги, а саме, уточнені вимоги апеляційної скарги.
Відомості про отримання ОСОБА_3 копій ухвал апеляційного суду від 27.02.2025 та 14.03.2025 у справі відсутні, як і відомості про її виконання, що не перешкоджає вирішенню питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 23 січня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.І. Пилипчук
Судді Ю.В. Дряниця
О.В. Чумак