Справа № 761/3574/25
Провадження № 1-кс/761/3024/2025
21 березня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.2024 /справа № 752/11041/24/, в рамках кримінального провадження № 42023100000000100 від 14.02.2023,
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.2024 /справа № 752/11041/24/, в рамках кримінального провадження № 42023100000000100 від 14.02.2023.
При цьому, 17.03.2025 від ОСОБА_4 та 19.03.2025 від представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 до суду подані заяви про залишення без розгляду вищевказаного клопотання.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.2024 /справа № 752/11041/24/, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 174, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.2024 /справа № 752/11041/24/, в рамках кримінального провадження № 42023100000000100 від 14.02.2023 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя