Ухвала від 20.03.2025 по справі 461/1848/25

Справа № 461/1848/25

Провадження № 1-кс/461/1590/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.03.2025 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №42025142410000069 від 12.02.2025 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого 12.02.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025142410000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування розпочате на підставі повідомлення про виявлення кримінального правопорушення від 07.02.2025 року, з якого вбачається, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_2 ) укладено договір підряду №728 від 24.09.2024 «Капітальний ремонт частини будівлі №13/23 (учбовий корпус), військового містечка № НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_1 (5 етап) ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація». Окрім цього, отримані дані, свідчать про те, що в актах виконаних робіт форми КБ-2в та у довідках про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3 безпідставно включено роботи, які не виконані в повному обсязі та завищено використані будівельні матеріали, проведено ряд необумовлених проєктно-кошторисною документацією робіт.

Так, предметом укладеного 24.09.2024 року договору підряду №728, є виконання робіт «Капітальний ремонт частини будівлі №13/23 (учбовий корпус), військового містечка № НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_1 (5 етап) ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація», ціна договору становить 7 096 646 грн. 80 коп. без ПДВ, строк виконання робіт на об'єкті визначається відповідно до Календарного графіку виконання робіт, але не пізніше 25 грудня 2024 року.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий вказує, що враховуючи викладені обставини під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів та належним чином завірених копій (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні підрядника фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2

Слідчий зазначає, що з метою виконання завдань кримінального провадження, а також у зв'язку із необхідність проведення будівельно технічних, економічних та почеркознавчих експертиз, зважаючи на наявність достатніх відомостей, які вказують на те, що перелічені в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути вказане клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів та значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи знаходяться за вказаною адресою.

Як вбачається із змісту ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, у зв'язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити в повному обсязі.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 та іншим слідчим слідчої групи в межах вказаного кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

- договір підряду №728 від 24.09.2024 року з усіма додатками/додатковими угодами до нього по об'єкту «Капітальний ремонт частини будівлі №13/23 (учбовий корпус), військового містечка № НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_1 (5 етап) ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація»;

- Акти виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3), акти на приховані роботи, платіжні доручення, видаткові накладні щодо виконання робіт по об'єкту: «Капітальний ремонт частини будівлі №13/23 (учбовий корпус), військового містечка № НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_1 (5 етап) ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація»;

- підсумкові відомості ресурсів, робочий проект, проектно-кошторисна та науково-проектна документація, експертні висновки з додатками, щодо об'єкту: «Капітальний ремонт частини будівлі №13/23 (учбовий корпус), військового містечка № НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_1 (5 етап) ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація»;

- договір/наказ на проведення технічного нагляду з усіма додатками/додатковими угодами до нього та платіжними дорученнями, квитанціями про оплату відповідно до договору по об'єкту «Капітальний ремонт частини будівлі №13/23 (учбовий корпус), військового містечка № НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_1 (5 етап) ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація»;

- інша наявна документація, що стосується виконання робіт на об'єкті: «Капітальний ремонт частини будівлі №13/23 (учбовий корпус), військового містечка № НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_1 (5 етап) ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація».

- документи у яких наявні достовірні підписи виконані особою, яка підписувала Договір підряду №728 від 24.09.2024 року, в офіційних документах, що не мають відношення до даного кримінального провадження (це можуть бути підписи у різного роду заявах, довіреностях, договорах, квитанціях тощо), 2021-2023 років, у кількості 8-10 документів з наявними підписами підписів, що перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126026464
Наступний документ
126026466
Інформація про рішення:
№ рішення: 126026465
№ справи: 461/1848/25
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.03.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИРОНЕНКО ЛЮДМИЛА ДАВИДІВНА
суддя-доповідач:
МИРОНЕНКО ЛЮДМИЛА ДАВИДІВНА