Справа №760/25900/24 6/760/331/26/760/331/25
21 березня 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Усатової І.А.,
за участю секретаря - Зеленчука М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву стягувача про виправлення помилки у судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23 жовтня 2024 року Солом'янським районним судом м. Києва було видано судовий наказ по справі № 760/25900/24 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_2 )) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_4 )) аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення заяви до суду 11.10.2024 і до досягнення дитиною повноліття, та судового збору на користь держави в розмірі 302,80 грн.
05 березня 2025 року стягувач звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі виданому 23.10.2024 Солом'янським районним судом м. Києва у справі № 760/25900/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме виправити поску по тексту судового наказу, вказавши вірно по батькові дитини: « ОСОБА_5 », замість помилково вказаного: « ОСОБА_6 ».
Згідно з вимогами ст.269 та ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень направляється всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За приписами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Так, судом встановлено, що 23 жовтня 2024 року Солом'янським районним судом м. Києва було видано судовий наказ по справі № 760/25900/24 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_2 )) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_4 )) аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення заяви до суду 11.10.2024 і до досягнення дитиною повноліття, та судового збору на користь держави в розмірі 302,80 грн.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні та видачі судового наказу, судом помилково допущено помилку, а саме: по тексту судового наказу помилково вказано по батькові дитини: « ОСОБА_6 », замість вірного: « ОСОБА_5 ».
Факт допущення помлки підтверджується матеріалами справи.
З огляду на наведене, враховуючи очевидність допущених помилок, суд вважає за необхідне внести виправлення у судовий наказ, оскільки вище приведена помилка призводять до утруднення його виконання.
Керуючись ст.ст.247, 269, 432, ЦПК України, суддя,
Заяву стягувача про виправлення помилки у судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Виправити помилку у судовому наказі від 23 жовтня 2024 року виданому Солом'янським районним судом м. Києва у справі № 760/25900/24, зазначивши по тексту судового наказу по батькові дитини - « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.А.Усатова