Справа №760/6130/25
1-кс/760/3875/25
20 березня 2025 року м.Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 10.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021105090002616 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Дачне Біляївського району Одеської області, українки, громадянки України, безробітньої, незаміжньої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимої
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -
До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання.
Одночасно слідчим подане клопотання про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
20.03.2024, ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва, надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Як роз'яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 6 Інформаційного листа від 4 квітня 2013 року «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. У зв'язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання за відсутності підозрюваного є неможливим, а тому клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 190, 193, 194, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 10.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021105090002616 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1