Ухвала від 21.03.2025 по справі 758/2641/25

Справа № 758/2641/25

УХВАЛА

21 березня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання квартири об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визначення часток у майні, що є об'єктом спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання квартири об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визначення часток у майні, що є об'єктом спільної сумісної власності.

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно повернути позивачу з наступних підстав.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 03 березня 2025 року заяву залишено без руху для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині.

Ухвала скерована за допомогою засобів поштового зв'язку за адресою, яка зазначена позивачем у позовній заяві, однак станом на 21.03.2025 недоліки на виконання ухвали суду 03.03.2025 позивачем не усунуто.

Згідно трекінгу Укрпошта про відстеження рекомендованого поштового відправлення 0610237031930 рекомендоване відправлення повернуто у зв'язку із «одержувач відсутній за вказаною адресою».

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки позивач не усунув недоліки, які викладені в ухвалі суду від 03.03.2025, клопотань про продовження процесуального строку не подавав, а відтак таку необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353-354ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання квартири об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визначення часток у майні, що є об'єктом спільної сумісної власності - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Текст ухвали складено та підписано суддею 21 березня 2025 року.

Суддя О. І. Якимець

Попередній документ
126026030
Наступний документ
126026032
Інформація про рішення:
№ рішення: 126026031
№ справи: 758/2641/25
Дата рішення: 21.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.03.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про визнання квартири об'єктом спільної сумісної власності подрежжя та визначення часток у майні