Ухвала від 20.03.2025 по справі 308/3839/25

Справа № 308/3839/25

УХВАЛА

про призначення цивільної справи в порядку окремого провадження

до судового розгляду

20 березня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 подану в особі уповноваженого представника - ОСОБА_2 , заінтересована особа: ГУ ДМС у Закарпатській області, Баранинська сільська рада, Відділ Центр надання адміністративних послуг Баранинської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В СТ А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , в особі уповноваженого представника - ОСОБА_2 де заінтересована особа: ГУ ДМС у Закарпатській області, Баранинська сільська рада, Відділ Центр надання адміністративних послуг Баранинської сільської ради звернулася до Ужгородського міськрайонного суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 19.03.2025 року було відмовлено заявнику ОСОБА_1 у відкритті провадження в частині встановлення факту, що свідоцтво про народження Словацької Республіки, персональний номер НОМЕР_1 , яке зареєстроване в книзі реєстрів актів громадянського стану про народження м. Гуменне, де зазначено прізвище та ім?я на словацькій мові як « ОСОБА_3 », та закордонний паспорт словацької республіки серії НОМЕР_2 належить - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_3 та встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 (згідно свідоцтва про народження Словацької Республіки, персональний номер НОМЕР_1 , яке зареєстроване в книзі реєстрів актів громадянського стану про народження м. Гуменне) є однією і тією ж особою.

Предметом заяви є вимога про встановлення факту правовстановлюючих документів заявнику.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 187, 318 ЦПК України та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

До заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Вважаю, що цю справу слід розглянути в порядку окремого провадження на підставі глави 6 розділу IV ЦПК України.

Проведення підготовчого судового засідання у справах окремого провадження не передбачено.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 , 315-318 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 подану в особі уповноваженого представника - ОСОБА_2 , заінтересована особа: ГУ ДМС у Закарпатській області, Баранинська сільська рада, Відділ Центр надання адміністративних послуг Баранинської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні яке відбудеться у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 14 год. 00 хв. 16 квітня 2025 року.

Справа буде розглядатися за правилами окремого провадження.

У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Заявнику в судове засідання надати оригінали документів, доданих до заяви.

Встановити заінтересованій особі 15-ти денний строк з моменту отримання нею ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду письмового відзиву на заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України

До відзиву заінтересованою особою мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані заявником, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити заінтересованій особі, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи, що суд має технічну можливість для проведення відеоконференції виключно з іншими судами, правоохоронними органами та органами виконання покарань

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку (ст. 353 ЦПК України).

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца

Попередній документ
126025708
Наступний документ
126025710
Інформація про рішення:
№ рішення: 126025709
№ справи: 308/3839/25
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.08.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
16.04.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.05.2025 09:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.07.2025 09:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.08.2025 10:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області