Справа №:755/8571/19
Провадження №: 2/755/4779/25
"21" березня 2025 р. місто Київ
Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючий суддя САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ», треті особи: ОСОБА_2 , Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Дім на Будівельників», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання майнових прав на об'єкти незавершеного будівництва, -
29 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ» з вимогою про визнання майнових прав на об'єкти незавершеного будівництва, а саме: - нежитлове приміщення №5-2 за будівельною адресою - АДРЕСА_1 , загальною площею 257,30 кв.м.; - нежитлове приміщення №6 за будівельною адресою - АДРЕСА_2 , загальною площею 263,10 кв.м.; - житлове приміщення, двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 89,60 кв.м.; - житлове приміщення, двокімнатну квартиру АДРЕСА_4 за будівельною адресою - АДРЕСА_5 , загальною площею 90,00 кв.м.
03 червня 2019 року Дніпровським районним судом міста Києва (головуючий суддя Марфіна Н.В.) постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та призначений розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.
02 вересня 2020 року Дніпровським районним судом міста Києва (головуючий суддя Марфіна Н.В.) постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
04 лютого 2022 року Дніпровським раціонним судом міста Києва ухвалено рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ», треті особи: ОСОБА_2 , Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Дім на Будівельників», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання майнових прав на об'єкти незавершеного будівництва .
Визнано за ОСОБА_1 майнові права на об'єкт незавершеного будівництва - нежитлове приміщення №5-2 на першому поверсі у під'їзді 5 за адресою забудови: АДРЕСА_6 , площею 257,30 кв.м. за умовами укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ» договору №151/5/1/5-2 купівлі-продажу майнових прав на нежитлове приміщення від 17.07.2017 року.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ» на користь ОСОБА_1 судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 2401 (дві тисячі чотириста одна) грн. 25 коп.
Постановою Київського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року апеляційну скаргу представника ТОВ «ІБК «КДС Інвест» Ішутка С.Ю. залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_8 задоволено частково.
Рішення Дніпрового районного суду міста Києва від 04 лютого 2022 року в частині відмови в задоволені позовних вимог про визнання майнових прав на квартири скасовано та ухвалено нове рішення, яким ці позовні вимоги задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 майнові права на об'єкти будівництва: житлове приміщення - двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 89,60 кв.м.; - житлове приміщення - двокімнатну квартиру АДРЕСА_7 , загальною площею 90,00 кв.м.
В іншій частині рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 04 лютого 2022 року залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
19 лютого 2025 року Верховним судом винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання представника ТОВ «ІБК «КДС Інвест» Гордова М.М. про зупинення касаційного провадження.
Касаційну скаргу ТОВ «ІБК «КДС Інвест» задоволено.
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_8. задоволено частково.
Рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 04 лютого 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
17 березня 2025 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддя вказану цивільну справу передано у провадження головуючому судді Савлук Т.В.
Виходячи з положень частини 11 та 12 статі 33 Цивільного процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
За нормою частини першої статі 37 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.
Виходячи з положень ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. ( ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України)
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи зміну складу суду, у зв'язку із скасуванням попередньо ухвалених рішень, предмет та підстави позову, суб'єктний склад сторін цивільного процесу, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття до свого провадження цивільної справи, провадження в якій відкрито, розгляд справи розпочати повторно в порядку загального позовного провадження з призначенням дати та часу проведення підготовчого судового засідання для з'ясування фактичних обставин справи, позиції сторін щодо спірних правовідносин та обсягу доказів, які підлягають дослідженню з урахуванням обраного позивачем способу захисту.
На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 19, 33, 128, 189, 260, 279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ», треті особи: ОСОБА_2 , Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Дім на Будівельників», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання майнових прав на об'єкти незавершеного будівництва.
Розгляд справи розпочати повторно в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
Призначити підготовче судове засідання на 24 квітня 2025 року на 11 годину 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О. Кошиця, 5, зал № 7).
Копію ухвали разом з викликом до суду направити учасникам цивільного процесу.
В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua
Суддя: