Справа № 308/9539/21
1-кп/308/534/22
21 березня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Ужгород, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019070030001104 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
встановив:
до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов вказаний обвинувальний акт.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.07.2021 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні 21.03.2025 просив призначити судовий розгляд, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачений не заперечив щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого в підготовче судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення не подавала.
Представник потерпілого ТОВ «РУШ» в підготовче судове засідання не з'явився, при цьому, в матеріалах справи наявна заява представника потерпілого ОСОБА_5 від 16.11.2021, в якій просить провести підготовче судове засідання без її участі.
Враховуючи наведене, подану заяву, відсутність заперечень учасників судового провадження щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого, та відсутність заперечень обвинуваченого щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності захисника, суд вважає за можливе провести таке за відсутності потерпілого та захисника.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого щодо призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Підготовче судове засідання в судовому провадженні є обов'язковою, самостійною стадією кримінального процесу, основною метою проведення якого є визначення судом можливості на законних підставах призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувальний акт, який надійшов до суду складений відносно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угоди не укладені, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Тому суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду. Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
За таких обставин є достатні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 334 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження №12019070030001104 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 13.55 год. 26 березня 2025 року.
В судове засідання доставити обвинуваченого, викликати прокурора, потерпілого та захисника обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1