Справа №:755/8459/24
Провадження №: 2/755/364/25
"20" березня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» за участю третьої особи ОСОБА_2 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, про повернення попередньої оплати за договором купівлі-продажу квартири, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, -
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» за участю третьої особи ОСОБА_2 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, про повернення попередньої оплати за договором купівлі-продажу квартири, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 20 травня 2024 року відкрито провадження по справі за правилами позовного (загального) провадження, призначено підготовче засідання.
Протокольною ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 31 липня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2024 року .
Розпорядженням керівника апарату суду від 18.03.2025 року №67 призначений повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з неможливістю судді Арапіної Н.Є. продовжувати розгляд справи відповідно до п. 2.3.50 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 березня 2025 року визначено суддю Яровенко Н.О.
Згідно ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження, призначити її до розгляду та призначити у справі судове засідання.
Керуючись ст. 19,33, 196-200,274 ЦПК України, -, -
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» за участю третьої особи ОСОБА_2 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, про повернення попередньої оплати за договором купівлі-продажу квартири, інфляційних втрат та трьох відсотків річних до свого провадження та призначити судове засідання на 02 квітня 2025 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 40.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.О. Яровенко