Справа №:755/1573/25
Провадження №: 2/755/2975/25
"20" березня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., вивчивши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
06.03.2025 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору.
Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Зустрічний позов поданий у відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства у строк для подання відзиву на позовну заяву, оскільки представник відповідача ознайомився з матеріалами справи 20.02.2025 року та подав до суду зустрічний позов 06.03.2025 року, тобто протягом встановленого судом 15-денного терміну для подання відзиву на позовну заяву.
При цьому обидва позови взаємопов'язані, оскільки виникають з одних правовідносин, тож їх спільних розгляд є доцільним. Крім того, задоволення зустрічного позову може частково виключити задоволення первісного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 193, 353-355 ЦПК України, суд -
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору прийняти до спільного розгляду із первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору об'єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27) на 20.05.2025 року о 09 год. 00 хв.
Встановити строк для подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, разом з копією зустрічного позову та доданими до нього матеріалами.
У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати/надати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати всім вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 20.03.2025 року.
Суддя -