ІмЕНЕм УкрАїни
справа № 521/9424/21
провадження № 2-зз/521/28/25
21 березня 2025 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Тарасюк О.В.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , -
Встановив:
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ростомов Грант Артурович подав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 липня 2021 року у справі № 521/9424/21, посилаючись на те, що постановою Одеського апеляційного суду від 31 жовтня 2025 року ухвалено рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 25 квітня 2023 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 - відмовити.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 .
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 01 липня 2021 року з метою забезпечення позову по цій справі вжито заходи забезпечення позову: накладено арешт на 1/5 частину квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 25 квітня 2023 року ухвалено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 - задовольнити частково. Звернути стягнення на спадкове майно, а саме: квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в межах вимоги кредитора про повернення 15000 (п'ятнадцяти тисяч) доларів США, що в еквіваленті складає 406500 (чотириста шість тисяч п'ятсот) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 22 березня 2013 року, адреса - АДРЕСА_3 ) 4519 (чотири тисячі п'ятсот дев'ятнадцять) гривень в рахунок сплаченого судового збору.
Постановою Одеського апеляційного суду від 31 жовтня 2024 року ухвалено рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 25 квітня 2023 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 - відмовити.
Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 липня 2021 року у справі № 521/9424/21, а саме, скасувати арешт, накладений на 1/5 частину квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.Михайлюк
21.03.25