Справа № 138/474/25
Провадження №:2-а/138/26/25
17 березня 2025 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі,-
18.02.2025 представник позивача адвокат Голодняк Д.М. звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду в інтересах ОСОБА_1 з вказаним вище позовом.
04.03.2025 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі, проте у вказаній ухвалі було допущено описку, а саме у сьомому абзаці резолютивної частині ухвали зазначено ПІБ позивача « ОСОБА_2 », тоді як необхідно « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що в даному випадку виправлення описки не змінює суті ухвали, суд вважає можливим виправити допущену описку.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.03.2025 року, а саме сьомий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали суду, матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.210-1 КУпАП.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ