Ухвала від 21.03.2025 по справі 137/634/24

137/634/24

УХВАЛА

21.03.2025

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.,

за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором надання фінансового кредиту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа, яку призначено до судового розгляду на 21.03.2025.

19.03.2025 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення, в порядку п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 без розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що позивач надав до суду заяву про залишення цивільної справи без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.257, 247, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором надання фінансового кредиту залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду, в силу ч.2 ст.261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:Я. С. Верещинська

Попередній документ
126020430
Наступний документ
126020432
Інформація про рішення:
№ рішення: 126020431
№ справи: 137/634/24
Дата рішення: 21.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.03.2025)
Дата надходження: 17.05.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту
Розклад засідань:
01.07.2024 11:00 Літинський районний суд Вінницької області
02.08.2024 14:20 Літинський районний суд Вінницької області
03.09.2024 14:00 Літинський районний суд Вінницької області
01.10.2024 14:00 Літинський районний суд Вінницької області
29.10.2024 11:30 Літинський районний суд Вінницької області
04.12.2024 11:30 Літинський районний суд Вінницької області
27.01.2025 11:30 Літинський районний суд Вінницької області
21.03.2025 10:30 Літинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРЕЩИНСЬКА ЯНА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ВЕРЕЩИНСЬКА ЯНА СТАНІСЛАВІВНА
відповідач:
Сідоренко Ганна Миколаївна
позивач:
Лавриненко Андрій Сергійович
представник відповідача:
Бучинська Олеся Борисівна
представник позивача:
Сауляк Євген Васильович