Справа № 132/2283/24
2-о/132/15/25
Ухвала
Іменем України
21 березня 2025 року Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого - судді СЄЛІНА Є.В., присяжних: ДЕРКАЧА О.В., МАЙДАНЮКА Л.П., при секретарі судового засідання - РИБАК І.Ю., за участі: заявника - ОСОБА_1 та його представника - адвоката МАЛІЦЬКОГО М.В., представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката МАКСИМЧУК В.Ф., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області, матеріали справи № 132/2283/24 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді заява ОСОБА_3 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Під час розгляду справи, з її матеріалів встановлено, що у ОСОБА_2 є дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 .
Окрім того, зі слів заявника ОСОБА_3 встановлено, що він є військовозобовязаною особою і підлягає призову за мобілізацією, і приводом звернення до суду із даною заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, є формування підстав для отримання відстрочки від мобілізації.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною (пункт 1 частини другої статті 293 ЦПК України).
Згідно положень частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до частини третьої статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають визнанню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із визнанням обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.
Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв'язку із суб'єктивними правами заявників і зумовлюються визнанням обставин. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника (постанова Верховного Суду у справі № 638/4/19 від 07.04.2020 року, провадження № 61-18132св19).
Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.
Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про визнання певної обставини, у кожній справі після її порушення суд, залежно від мети встановлення юридичного факту, зобов'язаний з'ясувати, які фізичні особи чи органи державної влади можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи.
Залучення до участі у справі окремого провадження всіх заінтересованих осіб має важливе значення, оскільки допомагає суду уникнути ухвалення незаконного рішення та виключити можливість появи в майбутньому конкуруючого рішення з іншою заінтересованою особою, а також має на меті повно і всебічно дослідити всі обставини справи.
Вирішуючи питання про те, яка саме заінтересована особа повинна бути притягнута до участі у справі окремого провадження, крім вищезазначеного, слід також враховувати і взаємовідносини із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають визнанню і які можуть вплинути на їх інтереси та (або) обов'язки.
Як встановлено судом, у ОСОБА_2 є дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 .
У частинах другій - п'ятій статті 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
З урахуванням встановлених у даній справі обставин, до участі у справі необхідно залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Окрім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 є військовозобовязаною особою і підлягає призову за мобілізацією.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Приватно-правовий інструментарій не повинен використовуватися учасниками сімейних відносин для уникнення виконання встановлених законом обов'язків. Зловживання правом і використання приватно-правового інструментарію всупереч його призначенню проявляється в тому, що особа використовувала право на зло; наявні негативні наслідки (різного прояву) для інших осіб, держави (негативні наслідки являють собою певний стан, до якого потрапляють інші суб'єкти, чиї права безпосередньо пов'язані з правами особи, яка ними зловживає; цей стан не задовольняє інших суб'єктів; для здійснення ними своїх прав не вистачає певних фактів та/або умов: настання цих фактів/умов безпосередньо залежить від дій іншої особи; інша особа може перебувати у конкретних правовідносинах з цими особами, які потерпають від зловживання нею правом, або не перебувають); враховується правовий статус особи/осіб (особа перебуває у правовідносинах і як їх учасник має уявлення не лише про обсяг своїх прав, а і про обсяг прав інших учасників цих правовідносин та порядок їх набуття та здійснення; особа не вперше перебуває у цих правовідносинах або ці правовідносини є тривалими, або вона є учасником й інших аналогічних правовідносин).
Подібні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі № 754/5841/17.
Виходячи з вищенаведеного, до участі у справі необхідно також залучити ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою захисту інтересів держави, оскільки прийняте рішення у даній справі може вплинути на виконання ОСОБА_3 свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 268, 272, 299, 353 ЦПК України, суд, -
Залучити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у справі № 132/2283/24 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якості заінтересованих осіб.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу зазначених заінтересованих осіб, для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та відповідно до вимог ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Суддя
Присяжні