3/130/64/2025
130/3690/24
Іменем України
17.03.2025 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працівника ТОВ "Аграна-Фрут", паспорт серії НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - за ч.2 ст.51 КУпАП,
На розгляд Жмеринського міськрайонного суду 24.12.2024 року надійшли матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 за ознакою вчинення ним 13.12.2024 року о 20 годин 00 хвилин, перебуваючи в магазині "Пан-Економ", що знаходиться за адресою: м.Жмеринка Вінницької області по вул. Шевченка, 2, дрібної крадіжки продуктів харчування на загальну суму 1785,90 грн.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак її розгляд не відбувся у зв'язку з неявкою в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та невиконанням постанови суду про його привід органом Національної поліції, а також у зв'язку із зайнятістю головуючого судді в іншому провадженні.
Оглядом матеріалів справи встановлено, що за змістом протоколу про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 датою вчинення останнім вказаного правопорушення зазначено 13.12.2024 року.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, та правопорушень, передбачених ч.3-6 ст.164-14 та статтями 130, 204-1, 204-2, 212-15, 212-21 КУпАП.
Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що на час розгляду справи минув загальний тримісячний термін з дня вчинення правопорушення, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення, ці обставини визначають підстави закриття провадження в справі, незважаючи на наявність формальних ознак вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.
Вилучені у ОСОБА_1 продукти харчування слід залишити у розпорядженні магазину "Пан-Економ №3".
Керуючись ч.2 ст.38, ч.2 ст.51, ст.221, п.7 ч.1 ст.247, ст.252, 280, 283, 284 КУпАП України,
Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КпАП України, у зв'язку з минуванням строку накладення адміністративного стягнення.
Вилучені продукти харчування, а саме один завиванець з маком, одну пачку кави "Чорна карта Gold", одну пляшку напою "SHAKE Sexx On The Beach", одну упаковку чаю "Graff Ceylon Pride" 80 г, одну пачку сметани "Молокія", одну пачку чаю "Pickwick" з бергамотом, цукерки "Роксолана" вагою 350 г, а також торгівельну корзину - залишити у розпорядженні магазину "Пан-Економ №3" м.Жмеринка Вінницької області.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Вернік В.М.