Рішення від 21.03.2025 по справі 129/358/25

Справа № 129/358/25

Провадження по справі № 2/129/671/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянув за відсутності сторін та їх представників в місті Гайсині в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунківської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

Встановив:

07.01.2025 р. до суду подано позов, в якому позивачка просила визнати за нею право власності на:

- 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 ;

- 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті15.05.2012 р. батька ОСОБА_3 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер 0520883300:03:032:0059 розміром 0.2200 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер 0520883300:03:005:0023 розміром 0.0900 га., для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Кунка Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 .

Вимоги позову обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка постійно проживала до дня своєї смерті в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняла ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом, так як на день смерті була зареєстрована та постійно проживала разом із матір'ю та батьком.

Спадщина ОСОБА_2 складається із:

- 1 /3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 та іншим членам колгоспного двору, на праві спільної сумісної власності, так як дане будинковолодіння було колгоспним двором, що підтверджується свідоцтвом № НОМЕР_1 на праві особистої власності на житловий будинок від 16.02.1988 p., довідкою Кунківської сільської ради №54 від 15.01.2025р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3 , який постійно проживав до дня своєї смерті в АДРЕСА_1 .

На день своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт від 24.05.2007 року, відповідно до якого все своє майно заповідав ОСОБА_1 . На день смерті ОСОБА_3 , даний заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується матеріалами спадкової справи 782/2012, заведеної в Гайсинській державній нотаріальній конторі.

Після його смерті відкрилась спадщина, яку прийняла ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, так як на день смерті була зареєстрована та постійно проживала разом із матір'ю та батьком.

Спадщина ОСОБА_3 складається із:

- 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 та іншим членам колгоспного двору на праві спільної сумісної власності, так як дане будинковолодіння було колгоспним двором, що підтверджується свідоцтвом № НОМЕР_1 на праві особистої власності на житловий будинок від 16.02.1988 p., довідкою Кунківської сільської ради №54 від 15.01.2025р.

- земельної ділянки, кадастровий номер 0520883300:03:032:0059 розміром 0.2200 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з ДЗК про земельну ділянку від 15.12.2021р. та витягом з рішення Кунківської сільської ради від 30.03.1994 року.

- земельної ділянки, кадастровий номер 0520883300:03:005:0023 розміром 0.0900 га. для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Кунка Гайсинського району Вінницької області, що підтверджується витягом з ДЗК про земельну ділянку від 02.01.2025р. та витягом з рішення Кунківської сільської ради від 30.03.1994 року.

Але на вищевказане спадкове майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державний нотаріус відмовив мені видати свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується виданими ним постановами №884/02-31 та №885/02-31 від 17.09.2024року про відмову у вчинені нотаріальних дій.

Причиною відмови у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину, згідно постанови, стало те, що на спадкове майно відсутні документи, які підтверджують право власності спадкодавців на вищевказане майно і воно не зареєстровано в установленому законом порядку.

В свою чергу вищевказане домоволодіння будувалося коштами та працею батьків позивачки ще у 1960-1980 роках, будинковолодіння не являється самочинним, а тому відповідно до ст.ст. 112, 120 ЦК УРСР, який діяв на час його будівництва, належало членам колгоспного двору на праві спільної сумісної власності.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без її участі, вимоги задовольнити (а.с. ).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю та безумовно, справу просив розглянути без його участі (а.с. ).

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з ч. 6 ст. 263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, згідно ст. 1222 ЦК України, позивачка є спадкоємцем за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на те, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом і заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 , повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити з метою захисту спадкового майнового права позивачки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті15.05.2012 р. батька ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 0520883300:03:032:0059 розміром 0.2200 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 0520883300:03:005:0023 розміром 0.0900 га., для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Кунка Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя:

Попередній документ
126020266
Наступний документ
126020268
Інформація про рішення:
№ рішення: 126020267
№ справи: 129/358/25
Дата рішення: 21.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.03.2025)
Дата надходження: 27.01.2025
Предмет позову: визнання права на майно в порядку спадкування
Розклад засідань:
13.03.2025 11:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
21.03.2025 10:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПУШ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАПУШ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Кунківська сільська рада
позивач:
Груша Тамара Іванівна