125/2331/24
2-о/125/126/2024
28.02.2025 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Барська міська рада Вінницької області, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
В заяві до суду ОСОБА_1 вказала, що відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок її належить житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Технічний паспорт на житловий будинок видано на ім'я ОСОБА_1 . Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №035325 від 23.05.2008р. земельна ділянка площею 1,12 га перейшла у власність ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24.07.2008 р. за реєстровим номером №3530. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №035326 від 23.05.2008р. земельна ділянка площею 0,96 га належить ОСОБА_1 . Вищевказані правовстановлюючі документи видані на ім'я « ОСОБА_1 », що не відповідає паспортним даним, де її прізвище пишеться з літерою «і», а саме « ОСОБА_2 ». Тому, ОСОБА_1 змушена звертатися до суду з вимогою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів: свідоцтва про право власності на житловий будинок з належними будівлями та спорудами від 12.12.2006 року; свідоцтва про право на спадщину від 24.07.2008 р. серії ВКМ №209679; державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №035326 від 23.05.2008 р.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Орищук С.Ю. повністю підтримали заявлені вимоги та наполягали на їх задоволенні.
Представник заінтересованої особи Барської міської ради Вінницької області у судове засідання не з'явився.
Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні суду пояснили, що вірне ім'я заявниці ОСОБА_1 і саме її належать житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зорянської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зорянської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані, а тому підлягають повному задоволенню. До такого висновку суд дійшов з наступного.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту належності правовстановлюючого документа для оформлення спадкового права в нотаріальній конторі.
Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно даних правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житловий будинок , виданого на підставі рішення виконкому Ялтушківської сільської ради за № 67 від 20.10.2006 року житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 .
Відповідно даних правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину від 24.07.2008 р. за реєстровим номером № 3530 ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 та отримала у власність земельну ділянку площею 1,12 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зорянської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.
Відповідно даних правовстановлюючого документа - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №035326 від 23.05.2008 р. ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,96 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зорянської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.
Відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_1 від 20.03.2013 року виданого Барським PC УДМС України в Вінницькій області заявник записана як ОСОБА_1 .
Прізвище « ОСОБА_2 » заявниця отримала на підставі свідоцтва про шлюб від 22.11.2012 р., серії НОМЕР_2 актовий запис №9.
Відповідно до посвідчення члена сім'ї серії НОМЕР_3 від 20.02.2024р. виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідчення серії НОМЕР_4 від 27.05.2024р. виданого Управлінням соціального захисту населення Жмеринської РДА заявник має статус члена сім'ї загиблого, обидва посвідчення видані на ім'я ОСОБА_1 .
Пенсійне посвідчення № НОМЕР_5 від 27.06.2013р. видано на ім'я ОСОБА_1 .
Зазначений у свідоцтві про право на спадщину від 24.07.2008 р. РНОКПП : НОМЕР_5 , відповідає РНОКПП заявниці ОСОБА_1 .
Згідно даних витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
У правовстановлюючих документах, належність яких просить встановити заявниця ОСОБА_1 , вказано її дату народження, РНОКПП, та її дійсне місце реєстрації та проживання.
Також, вказані юридичні факти підтвердили у судовому засіданні свідки.
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Ці докази суд у відповідності із ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд, -
ВИРIШИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_5 , правовстановлюючих документів, а саме:
- свідоцтва про право власності від 12.12.2006 року серії НОМЕР_6 на житловий будинок з належними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , яке видано на підставі рішення виконкому Ялтушківської сільської ради за № 67 від 20.10.2006 року, на ім'я ОСОБА_1 .
- свідоцтва про право на спадщину від 24.07.2008 р. серії ВКМ №209679 за реєстровим номером № 3530 на земельну ділянку площею 1,12 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зорянської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, яке видано на ім'я ОСОБА_1 .
- державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №035326 від 23.05.2008 р. на земельну ділянку, площею 0,96 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зорянської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, який виданий на ім'я ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354, ст. 355 ЦПК України).
Суддя: