Ухвала від 21.03.2025 по справі 813/2616/18

УХВАЛА

21 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 813/2616/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є. В.,

розглянувши заяви представників Громадської організації "Інститут політичних технологій" та Львівської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Громадської організації "Інститут політичних технологій" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі

за позовом Громадської організації "Інститут політичних технологій" до відповідачів: 1) Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, 2) Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Громадської організації "Інститут політичних технологій" та призначив її до розгляду на 26.03.2025.

Представник Львівської міської ради - Шевченко М. І. звернулась до Верховного Суду з заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні суду, проведення якої просить доручити Західному апеляційному господарському суду або Господарському суду Львівської області. У разі неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду, представник Львівської міської ради просила надати можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Представник Громадської організації "Інститут політичних технологій" - Керод Р. П. звернувся до Верховного Суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з абзацом другим частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначені заяви, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника Громадської організації "Інститут політичних технологій" та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також суд зазначає про можливість задоволення заяви представника Львівської міської ради та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників Громадської організації "Інститут політичних технологій" та Львівської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 26 березня 2025 року о 15:00, в режимі відеоконференції у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Доручити Господарському суду Львівської області проведення відеоконференції 26 березня 2025 року о 15:00 у приміщенні суду (вулиця Личаківська, 81, м. Львів, Львівська область, 79014), зал "ВКЗ", та визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Львівської області.

5. Забезпечити участь представника Громадської організації "Інститут політичних технологій" в судовому засіданні, призначеному на 26 березня 2025 року о 15:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

6. Роз'яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема щодо підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Попередній документ
126020189
Наступний документ
126020191
Інформація про рішення:
№ рішення: 126020190
№ справи: 813/2616/18
Дата рішення: 21.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; державної, комунальної
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.05.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.05.2020
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
19.04.2026 13:56 Господарський суд Львівської області
19.04.2026 13:56 Господарський суд Львівської області
19.04.2026 13:56 Господарський суд Львівської області
19.04.2026 13:56 Господарський суд Львівської області
19.04.2026 13:56 Господарський суд Львівської області
19.04.2026 13:56 Господарський суд Львівської області
19.04.2026 13:56 Господарський суд Львівської області
19.04.2026 13:56 Господарський суд Львівської області
19.04.2026 13:56 Господарський суд Львівської області
14.07.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
04.08.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
03.09.2020 12:30 Господарський суд Львівської області
17.09.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
08.10.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
27.10.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
08.02.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
22.02.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
15.03.2021 11:10 Західний апеляційний господарський суд
05.04.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
24.05.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
14.06.2021 12:20 Західний апеляційний господарський суд
12.07.2021 12:10 Західний апеляційний господарський суд
13.09.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
18.10.2021 11:10 Західний апеляційний господарський суд
15.12.2021 10:40 Касаційний господарський суд
22.12.2021 17:00 Касаційний господарський суд
16.03.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
07.09.2022 15:20 Господарський суд Львівської області
05.10.2022 14:50 Господарський суд Львівської області
26.10.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
09.11.2022 16:00 Господарський суд Львівської області
30.11.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
15.12.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
25.01.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
15.02.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
01.03.2023 15:20 Господарський суд Львівської області
15.03.2023 12:20 Господарський суд Львівської області
17.04.2024 13:40 Господарський суд Львівської області
01.05.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
22.05.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
12.06.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
10.09.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
08.10.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2024 11:50 Західний апеляційний господарський суд
05.11.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
03.12.2024 12:40 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2024 09:50 Західний апеляційний господарський суд
26.03.2025 15:00 Касаційний господарський суд
03.06.2025 11:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ДІЛАЙ У І
ДІЛАЙ У І
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
м. Львів, Львівська міська рада
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку ЛМР
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
громадська організація "інститут політичних технологій", відпові:
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
м. Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Інститут політичних технологій"
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
львівська міська рада, відповідач (боржник):
Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
львівська міська рада, представник:
Керод Роман Петрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м. Львів, Львівська міська рада
Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
позивач (заявник):
ГО "Інститут політичних технологій"
Громадська організація "Інститут політичних технологій"
м.Львів, Громадська організація "Інститут політичних технологій"
м.Львів, Громадська організація "Інститут політичних технологій"
представник:
Шевченко Марта Ігорівна
представник заявника:
Різник Олексій Романович
представник скаржника:
м.Львів, Шевченко Марта Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК Ю Я
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА