Ухвала від 20.03.2025 по справі 916/2177/16

УХВАЛА

20 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/2177/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,

розглянувши заяву Одеської міської ради

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

за касаційною скаргу Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2024 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2025

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ-Буд"

до Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про стягнення 16 000 000 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Одеська міська рада

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2025, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2025, призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 01 квітня 2025 року об 11:00.

Павлюк Вікторія Сергіївна 18.03.2025 (зареєстровано судом 19.03.2025), діючи в інтересах Одеської міської ради в порядку самопредставництва, подала через "Електронний суд" заяву про участь у судових засіданнях, по справі № 916/2177/16, у режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду або Господарському суді Одеської області.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною другою статті 197 ГПК України передбачено, що у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною сьомою зазначеної норми передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням наявної технічної можливості, Суд вважає за необхідне, задовольнити заяву Одеської міської ради про участь у судовому засіданні призначеному на 01 квітня 2025 року об 11:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеської міської ради про участь у судовому засіданні Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 01 квітня 2025 року об 11:00 в приміщенні суду за адресою: 65119, м.Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 19.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов'язкова.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якого доручено Південно-західному апеляційному господарському суду.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

6. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Попередній документ
126020120
Наступний документ
126020122
Інформація про рішення:
№ рішення: 126020121
№ справи: 916/2177/16
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 21.04.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
11.11.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
09.12.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
21.12.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
11.01.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
14.01.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
18.01.2021 17:00 Господарський суд Одеської області
16.03.2021 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2021 17:15 Господарський суд Одеської області
18.12.2023 15:45 Господарський суд Одеської області
10.01.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
23.01.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
15.02.2024 12:20 Господарський суд Одеської області
05.03.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
12.03.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
13.05.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
06.08.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.09.2024 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.11.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2024 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
05.05.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
12.05.2025 10:45 Господарський суд Одеської області
19.05.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
28.05.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
16.06.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
25.06.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
07.07.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
16.07.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
15.09.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
22.09.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
29.10.2025 12:40 Господарський суд Одеської області
06.11.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
ФІЛІНЮК І Г
ЩАВИНСЬКА Ю М
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАЦЬКА Н С
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
ФІЛІНЮК І Г
ЩАВИНСЬКА Ю М
3-я особа:
Одеська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Одеська міська рада
3-я особа відповідача:
Одеська міська рада
відповідач (боржник):
Управління капітального будівництва Одеської міської ради
заявник:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТ-БУД"
Управління капітального будівництва Одеської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТ-Буд"
Управління капітального будівництва Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТ-Буд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТ-Буд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТ-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТ-БУД"
представник:
Вінюков Володимир Миколайович
Небородський Євген Аркадійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИШКІНА М А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ШАРАТОВ Ю А