Ухвала від 20.03.2025 по справі 924/98/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

м. Хмельницький

"20" березня 2025 р. Справа № 924/98/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Висоцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Комунального підприємства "Ізяславводоканал" м. Ізяслав Хмельницької області

про стягнення 28242986,00грн

Представники учасників справи не приймали участі

ВСТАНОВИВ:

24.01.2025 до Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області м. Хмельницький до Комунального підприємства "Ізяславводоканал" м. Ізяслав про стягнення 28242986,00грн завданих збитків.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачем завдано збитків у розмірі 28242986,00грн, заподіяні водним об'єктам скидом забруднюючих речовин внаслідок перевищення ГДС у водний об'єкт після очисних споруд від КП "Ізяславводоканал", що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 19 в м. Ізяслав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2025, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 28.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/98/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11:00год. 18.02.2025.

12.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№05-22/1242/25), в якому просить суд продовжити строк на подання відзиву на позов, а також просить відкласти розгляд справи на іншу дату, з метою скористатись правом на професійну правничу допомогу.

18.02.2025 в підготовчому засіданні судом продовжено відповідачу строк на подання відзиву на позов на 10 днів, а також оголошено перерву до 12:00год. 10.03.2025, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

03.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позов вх.№05-22/1690/25 (документ сформовано в системі електронний суд 28.02.2025) із запереченнями проти заявлених вимог.

10.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№05-22/1896/25).

10.03.2025 в підготовчому засіданні судом встановлено відповідачу п'ятиденний строк для надання заперечень на відповідь на відзив та оголошено перерву до 10:30год. 20.03.2025, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

17.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№05-22/2146/25).

Представники учасників справи в підготовче засідання 20.03.2025 не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/98/25.

2. Призначити справу №924/98/25 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 12:30год. "31" березня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 20.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 20.03.2025.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 4 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу (до електронного кабінету),

3,4-відповідачу (до електронного кабінету, на електронну пошту izyaslavvod@gmail.com).

Попередній документ
126019938
Наступний документ
126019940
Інформація про рішення:
№ рішення: 126019939
№ справи: 924/98/25
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.12.2025)
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: про стягнення 28 242 986,00 грн.
Розклад засідань:
18.02.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
10.03.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
20.03.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
31.03.2025 12:30 Господарський суд Хмельницької області
16.04.2025 11:45 Господарський суд Хмельницької області
30.04.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
08.05.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
14.05.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
27.08.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
КОЛОМИС В В
КОЧЕРГІНА В О
КОЧЕРГІНА В О
відповідач (боржник):
Державне комунальне підприємство "Ізяславводоканал"
Комунальне підприємство "Ізяславводоканал"
заявник:
Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області
Комунальне підприємство "Ізяславводоканал"
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Державне комунальне підприємство "Ізяславводоканал"
Комунальне підприємство "Ізяславводоканал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Ізяславводоканал"
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області
Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області м. Хмельницький
Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області
представник апелянта:
Бєлкін Марк Леонідович
представник відповідача:
Осіпова Галина Вікторівна
Осіпова Ганна Вікторівна
представник позивача:
СТУПКА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В