19.03.2025 Справа № 914/1116/24(914/2626/23)
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», м. Львів,
до відповідача 1:ОСОБА_1 , смт. Бродецьке, Хмільницький р-н, Вінницька обл.,
до відповідача 2:ОСОБА_2 , м. Львів,
за участю третіх осіб 1, 2, 3 відповідно, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти-Львів», м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор», м. Київ,
про:витребування майна,
у межах справи № 914/1116/24
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» (79024, м. Львів, вул. Липова Алея, буд. 5, ідентифікаційний код 25236666).
Представники учасників справи не з'явились.
Встановив:
У вересні 2023 року на розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну заяву ТОВ «Львівморепродукти» до ТОВ «Львівморепродукти-Львів» про витребування майна.
Ухвалою суду (суддя Крупник Р. В.) від 20.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.10.2023, залучено до участі у справі у процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ «Фінанс Траст Груп», ОСОБА_2 , ТОВ «Оптимум Фактор».
В подальшому розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 04.12.2023 закрито підготовче провадження у справі, призначено розгляд справи по суті.
Окремою ухвалою від 23.02.2024 постановлено направити в КДКА Львівської області окрему ухвалу щодо адвокатки Максимишин І. Б. для перевірки викладених в даній ухвалі обставин та вирішення питання щодо притягнення її до дисциплінарної відповідальності; постановлено направити в Прокуратуру Львівської області окрему ухвалу щодо засновників та посадових осіб ТОВ «Львівморепродукти-Львів» ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для перевірки викладених в даній ухвалі обставин та вирішення питання щодо притягнення їх до кримінальної відповідальності.
Ухвалою суду від 14.03.2024 зупинено провадження у даній справі до повернення її матеріалів з Західного апеляційного господарського суду, який розглядав апеляційну скаргу на окрему ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.02.2024 у даній справі.
Постановою Західного апеляційного господарського суду 06.06.2024 скасовано окрему ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.02.2024, справу № 914/2626/23 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Водночас, ухвалою суду (суддя Артимович В. М.) від 20.05.2024 у справі № 914/1116/24 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Львівморепродукти».
Ухвалою суду (суддя Крупник Р. В.) від 05.07.2024 поновлено провадження у справі № 914/2626/23 та передано її для розгляду в межах справи № 914/1116/24 про банкрутство ТОВ «Львівморепродукти».
Ухвалою від 19.07.2024 суддя Артимович В. М. прийняв справу № 914/2626/23 до розгляду в межах справи № 914/1116/24 про банкрутство ТОВ «Львівморепродукти», постановив присвоїти справі номер провадження - 914/1116/24(914/2626/23), призначив підготовче засідання.
25 липня 2024 року позивач подав клопотання, у якому просив замінити первісного відповідача ТОВ «Львівморепродукти-Львів» на належних відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
28 січня 2024 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.
03 вересня 2024 року позивач подав до суду відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 09.10.2024 замінено первісного відповідача - ТОВ «Львівморепродукти-Львів» на належних відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; виключено ОСОБА_2 з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; залучено ТОВ «Львівморепродукти-Львів» до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; відкладено підготовче засідання.
09 жовтня 2024 року від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 11.10.2024 накладено арешт на нежитлові приміщення, загальна площа 297,5 кв.м. з реєстраційним номером ОНМ 44069546101, нежитлове приміщення, № 36-40, 40а, 41-50, загальна площа 494,1 кв.м. з реєстраційним номером ОНМ 37606646101 і будівлі та споруди майнового комплексу, загальна площа 3705,8 кв.м. з реєстраційним номером ОНМ 31173546101, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
06 листопада 2024 року на розгляд суду від представника позивача надійшла заява про зміну підстав позову.
19 листопада 2024 року від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення.
Ухвалою суду від 21.11.2024 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну підстав позову, постановлено подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням цієї заяви, відкладено підготовче засідання на 18.12.2024.
29 листопада 2024 року відповідачем 1 подано до суду відзив на позовну заяву.
06 грудня 2024 року позивачем подано до суду відповідь на відзив.
Більш детальних рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.
Підготовче засідання 18.12.2024 не відбулось у зв'язку із відстороненням судді ОСОБА_4 від здійснення правосуддя.
За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області № 228 від 18.12.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/1116/24. Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 справу № 914/1116/24 розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П. Відповідно справу № 914/1116/24(914/2626/23) також передано для розгляду судді Трускавецькому В. П.
Ухвалою від 23.12.2024 суддя Трускавецький В. П. прийняв дану справу до свого провадження, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження в межах провадження справи № 914/1116/24 про банкрутство ТзОВ «Львівморепродукти», призначив підготовче засідання на 29.01.2025 та встановив учасникам справи строк на подання заяв по суті спору.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а оскаржувану ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.10.2024 у справі № 914/1116/24(914/2626/23) - без змін.
29 січня 2025 року адвокатом відповідача 2 подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Підготовче засідання 29.01.2025 не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П. Ухвалою суду від 03.02.2025 підготовче засідання призначено на 05.03.2025.
05 березня 2025 року адвокаткою відповідача 1 подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.
За наслідками підготовчого засідання 05.03.2025, суд враховуючи заявлене адвокаткою відповідача 1 клопотання, постановив відкласти підготовче засідання на 19.03.2025.
19 березня 2025 року адвокатом позивача подано клопотання про проведення судового засідання без його участі. Аналогічне за змістом клопотання 19.03.2025 подано адвокатом відповідача 2.
У підготовче засідання 19.03.2025 представники учасників справи не з'явились.
Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України).
Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 182 ГПК України).
Згідно з частиною 3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до частини другої статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи відсутність клопотань, що опосередковують рух справи, беручи до уваги, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; здійснено дії, передбачені ст. 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечено сторонам права, надані ст. 42 ГПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 42, 46, 168, 177, 181, 182, 183, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 09.04.2025 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
3. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Трускавецький В.П.