Ухвала від 20.03.2025 по справі 910/13028/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.03.2025Справа № 910/13028/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ПОЛТАВА"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНД ЛІЗИНГ"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович

про визнання права власності та скасування арешту

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, у судове засідання на 10.04.25 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Роз'яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
126019181
Наступний документ
126019183
Інформація про рішення:
№ рішення: 126019182
№ справи: 910/13028/24
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.12.2025)
Дата надходження: 19.06.2025
Предмет позову: визнання права власності
Розклад засідань:
28.11.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
20.03.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
10.04.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
21.04.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
25.08.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
СКРИПКА І М
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
за участю:
Костишена Вікторія Леонідівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"
представник заявника:
Пашковський Дитро Володимирович
представник позивача:
ПАШКОВСЬКИЙ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник скаржника:
Костишева Вікторія Леонідівна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І