Справа № 909/106/25
20.03.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Безрука Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"
(вул. Індустріальна, буд. 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська
область, 76014)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськ
теплогенерація"
(вул. Індустріальна, буд. 34, кв. 4, м. Івано-Франківськ, Івано-
Франківська область, 76014)
про стягнення заборгованості в сумі 5 967 197, 59 гривень, з яких: 4 764 417, 06 гривень - основна заборгованість, 561 907, 29 гривень - пеня, 494 287, 07 гривень - інфляційні втрати, 146 586, 17 гривень - 3 % річних,
за участі:
від позивача: Дрогомирецького Ігоря Миколайовича,
від відповідача: представник в судове засідання не з'явився,
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськ теплогенерація" про стягнення заборгованості в сумі 5 967 197, 59 гривень, з яких: 4 764 417, 06 гривень - основна заборгованість, 561 907, 29 гривень - пеня, 494 287, 07 гривень - інфляційні втрати, 146 586, 17 гривень - 3 % річних.
Ухвалою від 18.02.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 20.03.2025; зобов'язав сторони подати заяви по суті спору, зокрема: відповідачу встановив 15 - ти денний строк з моменту вручення ухвали суду для подачі відзиву на позов.
Ухвалою від 06.03.2025 суд задовольнив частково клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськ теплогенерація" - адвоката Августиновича Р. В. (вх. № 3694/25 від 06.03.2025) про продовження строку для подання відзиву та відкладення підготовчого засідання у справі № 909/106/25 і продовжив відповідачу процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву до 20.03.2025.
11.03.2025 за вх. № 2067/25 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Дрогомирецького Ігоря Миколайовича надійшла заява про зменшення позовних вимог та повернення надміру сплаченого судового збору.
18.03.2025 за вх. № 4474/25 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськ теплогенерація" - адвоката Августиновича Р. В. надійшов відзив на позовну заяву.
19.03.2025 за вх. № 4512/25 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Дрогомирецького Ігоря Миколайовича надійшла відповідь на відзив.
Розглянувши матеріали справи, заяву представника позивача, адвоката Дрогомирецького І. М. (вх. № 2067/25 від 11.03.2025) про зменшення позовних вимог та повернення надміру сплаченого судового збору, вислухавши присутніх у судовому засіданні представників учасників справи, суд встановив таке.
У заяві представника позивача - адвоката Дрогомирецького Ігоря Миколайовича (вх. № 2067/25 від 11.03.2025) про зменшення позовних вимог та повернення надміру сплаченого судового збору, останній посилаючись на здійснення відповідачем часткової оплати заборгованості в сумі 361 488, 47 гривень, просить суд зменшити розмір позовних вимог до 5 605 709, 12 гривень, а саме: 4 402 928, 59 гривень - основна заборгованість, 561 907, 29 гривень - пеня, 494 287, 07 гривень - інфляційні втрати, 146 586, 17 гривень - 3 % річних.
Відповідно до приписів пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд зазначає, що предметом позову є матеріально - правова вимога про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу до відповідача, що кореспондується зі способами захисту цього права чи інтересу, передбаченими статтею 16 Цивільного кодексу України та статтею 20 Господарського кодексу України.
В свою чергу, під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.
Дослідивши подану заяву судом встановлено, що позивач змінив ціну позову шляхом зменшення розміру позовних вимог в частині основного боргу.
Зменшення розміру позовних вимог є правом позивача, передбаченим статтею 46 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, зокрема, процесуальні права відповідача, заява представника позивача про зменшення позовних вимог відповідає загальним вимогам, встановленим статтями 46, 170 Господарського процесуального кодексу України та до неї додано докази направлення примірника такої заяви відповідачу по справі, відтак суд приймає зазначену заяву до розгляду та задовольняє її. У зв'язку із чим має місце нова ціна позову в загальному розмірі 5 605 709, 12 гривень, з яких: 4 402 928, 59 гривень - основна заборгованість, 561 907, 29 гривень - пеня, 494 287, 07 гривень - інфляційні втрати, 146 586, 17 гривень - 3 % річних, з урахуванням якої здійснюється подальший розгляд спору.
Окрім того, враховуючи зменшення позовних вимог, у поданій 11.03.2025 заяві, представник позивача просив вирішити питання про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 5 421, 95 гривень.
Суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно із частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Так, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в загальному розмірі 89 507, 96 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № V47233/1 від 04.02.2025.
Приписами частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак зважаючи на прийняття до розгляду та задоволення судом заяви про зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 5 421, 95 гривень, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № V47233/1 від 04.02.2025 на загальну суму 89 507, 96 гривень.
Згідно із пунктами 1, 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.
За правилами пункту 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.
Водночас, відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе, для дотримання мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 46, 123, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
1. Заяву представника позивача, адвоката Дрогомирецького Ігоря Миколайовича про зменшення позовних вимог та повернення надміру сплаченого судового збору (вх. № 2067/25 від 11.03.2025) - задовольнити.
2. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
3. Повернути Приватному акціонерному товариству "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, буд. 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014; ідентифікаційний код юридичної особи: 00131564) з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 5 421, 95 гривень (п'ять тисяч чотириста двадцять одна гривня дев'яносто п'ять копійок), сплачену згідно з платіжною інструкцією № V47233/1 від 04.02.2025 на загальну суму 89 507, 96 гривень.
Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго"
(вул. Індустріальна, буд. 34, м. Івано-Франківськ,
Івано-Франіквська область, 76014;
ідентифікаційний код юридичної особи: 00131564)
4. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник цієї ухвали є підставою для повернення Приватному акціонерному товариству "Прикарпаттяобленерго" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.
5. Підготовче засідання у справі відкласти на 03.04.2025 об 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.
6. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
7. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
9. Ухвала набирає законної сили 20.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
10. В частині повернення судового збору ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання з 21.03.2025 до 20.03.2028.
11. Повний текст ухвали складено - 21.03.2025
Суддя В. В. Михайлишин