Ухвала від 18.03.2025 по справі 5/58

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 5/58

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» від 13.02.2025

про визнання кредитором у справі про банкрутство

у справі № 5/58

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудз Трейд», м. Рівне

до боржника Закритого акціонерного товариства «Котнар», с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.

За участю представників:

кредитора - не з'явився;

боржника - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №5/58 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудз Трейд» до Закритого акціонерного товариства «Котнар» про банкрутство.

Рух справи про банкрутство та справ з позовними заявами в межах цієї справи відображено в попередніх ухвалах суду, зокрема ухвалою від 29 січня 2020 року суд задовольнив заяву ліквідатора ЗАТ «Котнар» арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 15.04.2011. Визнав недійсним Договір суборенди земельної ділянки, укладений між ЗАТ “Котнар» та ТОВ «Карпат-Вин Етанол» від 15 квітня 2011 року, який зареєстрований Міськрайонним управлінням Держкомзему м. Берегово і Берегівського району 12 грудня 2011 року за № 212040004000141.

Після задоволення головуючим суддею заяви про самовідвід (ухвала суду від 02 грудня 2024 року) на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 02 грудня 2024 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за наслідками якого автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5/58 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 грудня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.12.2024 справу №5/58 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Котнар» прийнято до провадження у новому складі суду. Крім того вказаною ухвалою від 09.12.2024 суд призначив судове засідання на 21 січня 2025 року та зобов'язав арбітражного керуючого (ліквідатора) Кучака Юрія Федоровича надати суду в строк до 14 січня 2025 року: актуальний реєстр вимог кредиторів з урахуванням вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) затверджених наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 № 2778/5; відомості про склад ліквідаційної маси Закритого акціонерного товариства «Котнар», виявлене та реалізоване майно банкрута та погашені вимоги кредиторів у справі №5/58 (за наявності).

Крім того 09.12.2024 суд постановив ухвалу, якою повернув Товариству з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» заяву (вх. №02.3.1.1.02/3614/24 від 02.05.2024) про визнання кредитором у справі про банкрутство.

13 лютого 2025 року через систему “Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» надійшла заява (вх. №02.3.1.1.02/1445/25 від 13.02.2025) про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 6 167 005,00 грн у справі про банкрутство ЗАТ «Котнар».

Ухвалою від 18 лютого 2025 року суд повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви, а також встановив Товариству з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 4844,08 грн.

Зважаючи на усунення кредитором недоліків заяви про грошові вимоги кредитора в установленому порядку та строк, суд, ухвалою від 27 лютого 2025 року, прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» від 13.02.2025 про визнання кредитором у справі про банкрутство та призначив розгляд заяви на 18 березня 2025 року. Крім того вказаною ухвалою суд зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» від 13.02.2025 про визнання кредитором у справі про банкрутство та в строк до 10 березня 2025 року повідомити кредитора та суд про наслідки розгляду заяви.

17 березня 2025 року ліквідатор арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. подав через систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву від 14.03.2025. За змістом означеної заяви по суті спору ліквідатор, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» від 13.02.2025 про визнання кредитором у справі про банкрутство, заявляє заперечення щодо заявлених до боржника вимог та просить суд такі відхилити у зв'язку з необґрунтованістю.

До початку судового засідання 18 березня 2025 року від ТОВ «Карпат-Вин Еталон» через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від 17.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та відкладення розгляду справи.

Крім того адвокат Данилов С.А. звернувся за допомогою Електронного кабінету ЄСІТС до суду зі заявою від 18.03.2025 про відкладення розгляду справи та відеоконференцію. У такій заяві адвокат просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання. А також розгляд справи проводити в режимі відеоконференції за його участю.

Учасники справи участь уповноважених представників у судове засідання 18 березня 2025 року не забезпечили.

У судовому засіданні 18 березня 2025 року суд розглянув скеровані Товариством з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» клопотання і заяву та не вбачає підстав для їх задоволення з огляду на ту обставину, що таке клопотання та заява не містять зазначення жодних причин неможливості явки в судове засідання, які б давали змогу бути предметом оцінки судом на предмет їх поважності.

Щодо клопотання в частині проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, таке до задоволення не підлягає оскільки надійшло до суду в день судового засідання, тобто поза межами строку встановленого ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Приписами частини 1 статті 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Водночас, з огляду на неявку в судове засідання учасників справи та беручи до уваги, що наведені обставини унеможливлюють розгляд заяви з грошовими вимогами в цьому судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з метою забезпечення реалізації сторонами прав та обов'язків сторони в господарському процесі, що є складовою права на справедливий суд.

Водночас, з урахуванням поданих боржником заперечень щодо заявлених вимог кредитора, суд вважає за необхідне запропонувати кредитору надати докази виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» умов договору №8/12/09 від 08.12.2009 в частині оплати вартості плодоносних та неплодоносних виноградників.

Керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви ТОВ «Карпат-Вин Еталон» від 13.02.2025 на 01 квітня 2025 р. на 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

2. Запропонувати кредитору в строк до 31.03.2025 включно надати первинні документи на підтвердження оплати на користь ЗАТ «Котнар» вартості плодоносних та неплодоносних виноградників за договором №8/12/09 від 08.12.2009 року.

3. Явку заявника (кредитора) та ліквідатора в судове засідання визнати - обов'язковою.

4. Роз'яснити заявнику наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, у вигляді залишення судом заяви без розгляду в разі неявки у судове засідання без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко