Ухвала від 21.03.2025 по справі 906/239/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"21" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/239/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1) Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

2) Малинського фахового коледжу

3) Фізичної особи - підприємця Дзюбенко Олени Михайлівни

про визнання недійсним договору оренди майна та повернення нежитлового приміщення

в засіданні суду прийняла участь прокурор Чарліна О.В., службове посвідчення №079409 від 07.06.2024

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до відповідачів про:

- визнання недійсним укладеного між ними додаткового договору №7 від 19.04.2021 про внесення змін до договору оренди №1659 від 22.05.2015 (з урахуванням змін від 16.05.2016, 19.05.2017, 28.07.2017, 17.11.2017, 09.11.2018, 15.11.2019) щодо продовження терміну його дії шляхом викладення у новій редакції;

- зобов'язання ФОП Дзюбенко О. М. повернути коледжу за актом приймання-передачі нерухоме майно - нежитлове приміщення будівлі магазину площею 123,8 кв. м, за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Гамарня, вул. М. Маклая, буд. 8-а.

В обґрунтування позову прокурор з посиланням на ч. 4 ст. 80 Закону України "Про освіту" зазначає, що Малинський фаховий коледж є навчальним закладом, оренда об'єктів та майна якого можлива лише у випадках оренди для надання послуг, які не можуть бути забезпечені безпосередньо закладами освіти, пов'язаних із забезпеченням освітнього процесу або обслуговуванням учасників освітнього процесу. Разом з тим, відповідач 3) здійснює діяльність, що не відповідає цим приписам вказаного Закону України.

Ухвалою від 25.02.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 21.03.2025 о 11:00; витребував в учасників справи відповідні процесуальні документи (а. с. 148).

17.03.2025 до суду від відповідача 1) надійшов відзив на позовну заяву (а. с. 153-160).

18.03.2025 до суду від відповідача 3) надійшов відзив на позовну заяву (а. с. 161- 182).

18.03.2025 до суду від відповідача 2) надійшов відзив на позовну заяву (а. с. 184- 190).

Присутня в засіданні суду прокурор просила відкласти підготовче засідання суду для підготовки відповідей на вказані процесуальні документ та надіслання їх учасникам справи.

У зв'язку з викладеним слід зазначити таке.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, заслухавши прокурора, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав передбачених ГПК України, а також для надання можливості прокурору та представнику позивача подати відповіді на відзиви, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "25" квітня 2025 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду , в залі судових засідань № 107.

3. Повторно: Міністерству освіти і науки України надіслати господарському суду до дати засідання суду власні письмові пояснення щодо позовних вимог.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.03.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2- Житомирській обласній прокуратурі Електронний суд

3- Коростенській окружній прокуратурі на ел. пошту: zvern_kmp@zhit.gp.gov.ua

4, 5 - позивачу Електронний суд (код ЄДРПОУ 38621185) реком.

6- Регіональному відділенню ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях Електронний суд

7 - Малинському фаховому коледжу 11645, Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Гамарня, вул. М. Маклая, буд. 1 (код ЄДРПОУ

00993930)

8 - ФОП Дзюбенко О. М. АДРЕСА_1 (ід. №

НОМЕР_1 )

Попередній документ
126018926
Наступний документ
126018928
Інформація про рішення:
№ рішення: 126018927
№ справи: 906/239/25
Дата рішення: 21.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.10.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору оренди майна та повернення нежитлового приміщення
Розклад засідань:
21.03.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.04.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.05.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.06.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
10.07.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
29.07.2025 16:30 Господарський суд Житомирської області
19.08.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
29.08.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
28.10.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
31.10.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області