21 березня 2025 року м. Харків Справа № 922/3406/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Крестьянінов О.О.,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С.М." про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх.№3572 від 20.03.2025)
у справі №922/3406/24
за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м.Київ, в особі Харківської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Харків,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "С.К.С.М.", м. Харків,
про стягнення 396 495,48 грн,
26.09.2024 Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Харківської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "С.К.С.М." заборгованості в розмірі 396 495,48 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.01.2025 відмовлено в задоволенні позову повністю.
31.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "С.К.С.М." до Господарського суду Харківської області надійшла заява (вх.№2817) про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у справі у розмірі 12500 грн відповідно до доданих до заяви доказів.
Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 17.02.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "С.К.С.М." (вх.№2817 від 31.01.2025) про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (вул. Алма-Атинська, 37, м. Київ, 02092, ідентифікаційний код 04737111) в особі Харківської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (вул. Морозова, 11/1, м. Харків, 61191, ідентифікаційний код 34425549) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "С.К.С.М." (проспект Любові Малої, 93, м. Харків, 61020, ідентифікаційний код 36818698) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 500,00 грн.
Не погоджуючись з ухваленими у справі рішенням та додатковим рішенням місцевого господарського суду, 21.02.2025 Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" через підсистему "Електронний суд" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просило:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду з повідомленням (викликом) сторін.
2. Змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду Харківської області від 27.01.2025 у справі № 922/3406/24 в частині висновку про застосування наслідків спливу строку позовної давності з мотивів, наведених в даній апеляційній скарзі.
3. Змінити резолютивну частину рішення Господарського суду Харківської області від 27.01.2025 у справі № 922/3406/24, виклавши її в наступній редакції:
"1. Позовні вимоги задовольнити повністю. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "С.К.С.М." (проспект Любові Малої, 93, м. Харків, 61020, ідентифікаційний код 36818698) на користь Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (вулиця Алматинська, 37, м. Київ, 02092, ідентифікаційний код 04737111) в особі Харківської філії приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (вул. Морозова, 11/1, м. Харків, 61191, ідентифікаційний код 34425549) 322411,44 грн основного боргу, 50702,52 грн пені, 23381,52 грн трьох відсотків річних та 5947,43 грн судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.".
4. Скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2025 у справі № 922/3406/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про стягнення 12 500 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.
5. Стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 8 921,15 грн за подання апеляційної скарги.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.03.2025 у справі №922/3406/24 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 27.01.2025 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2025 у справі №922/3406/24 залишено без змін.
20.03.2025 до Східного апеляційного господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "С.К.С.М." подано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій відповідач просить ухвалити додаткове рішення у справі про стягнення з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу, які відповідач повинен сплатити у зв'язку з розглядом цієї справи в апеляційному суді, у розмірі 9 000,00 грн.
Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.03.2025, для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Здоровко Л.М.
Розглянувши заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення, судова колегія зазначає таке.
Відповідно до положень частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
В поданому у справі відзиву на апеляційну скаргу відповідач зазначав, що докази остаточного розміру судових витрат, які відповідач сплатить або повинен буде сплатити у зв'язку з розглядом цієї справи в апеляційному суді, будуть подані відповідачем до апеляційного суду протягом п'яти днів після ухвалення постанови апеляційного суду у цій справі.
Згідно матеріалів справи, постанову суду апеляційної інстанції у справі № 922/3406/24 було ухвалено 19.03.2025, із заявою про розподіл судових витрат відповідач звернувся 20.03.2025, тобто у передбачений господарським процесуальним законодавством строк.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення, матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія приймає заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення і вважає необхідним призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С.М." про ухвалення додаткового рішення до розгляду.
2.Розгляд заяви призначити на "26" березня 2025 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.
3.Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".
4.Запропонувати сторонам заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5.Довести до учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не перешкоджає розгляду заяви.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.О. Крестьянінов