ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"21" березня 2025 р. Справа № 903/928/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Крейбух О.Г.,
суддя Юрчук М.І. , суддя Миханюк М.В.
за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Коваль Мар'яни Юріївни на рішення Господарського суду Волинської області ухвалене 29.01.2025, повне рішення складено 07.02.2025, у справі № 903/928/24
за позовом Об'єднання кооперативних автостоянок "Дублер"
до Фізичної особи-підприємця Коваль Мар'яни Юріївни, с. Смідин, Ковельський р-н., Волинська обл.
про стягнення 103 000,00 грн збитків
Об'єднання кооперативних автостоянок “Дублер» звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Коваль Мар'яни Юріївни про стягнення 103 000,00 грн збитків.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 29.01.2025 у справі № 903/928/24 позов задоволено.
Присуджено стягнути з Фізичної особи-підприємця Коваль Мар'яни Юріївни на користь Об'єднання кооперативних автостоянок "Дублер" 103 000 грн збитків та 2 422,40 грн витрат по сплаті судового збору.
27.02.2025, через систему Електронний суд, відповідач Фізична особа-підприємець Коваль Мар'яна Юріївна, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Волинської області від 29.01.2025 у справі № 903/928/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Об'єднання кооперативних автостоянок “Дублер» відмовити.
Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 27.02.2025, визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/928/24 у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Миханюк М.В.
Листом № 903/928/24/1180/25 від 27.02.2025 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Волинської області.
06.03.2025 до суду надійшли матеріали справи № 903/928/24.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Коваль Мар'яни Юріївни на рішення Господарського суду Волинської області від 29.01.2025 у справі № 903/928/24 - залишено без руху. Зобов'язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази сплати 3 633,6 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.
20.03.2025 (вх.№ 2313/25) від Фізичної особи-підприємеця Коваль Мар'яни Юріївни надійшли докази сплати 3 633,60 грн судового збору за квитанцією до платіжної інструкції № 0.0.4261305096.1 від 19.03.2025.
Відповідно до част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з част. 3 ст. 174 ГПК України, якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Коваль Мар'яни Юріївни відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що ціна позову у справі № 903/928/24 менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Коваль Мар'яни Юріївни здійснюється судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Коваль Мар'яни Юріївни на рішення Господарського суду Волинської області від 29.01.2025 у справі № 903/928/24.
2. Розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, за наявними у справі матеріалами.
3. Позивачу Об'єднання кооперативних автостоянок "Дублер" протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
5. Ухвалу надіслати сторонам справи до зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Миханюк М.В.