Справа № 727/8083/22
Провадження № 1-во/727/5/25
21 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці питання про виправлення описки у вироці суду, -
встановив:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.09.2022р. ОСОБА_3 засуджений за ст. 263 ч.1 КК України. В цьому вироку було вирішено питання щодо речового доказу - гвинтівки із маркуванням MouserMod. - передано до Чернівецького НДЕКЦ з метою використання в судово-експертній, науково-дослідницькій та методичній діяльності.
Але у цьому вироці суду невірно було зазначено назву гвинтівки - замість вірного « Mаuser Mod. 98» зазначено невірно «MouserMod. 98»
З Чернівецького НДЕКЦ МВС про це надійшла заява.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За ініціативою суду поставлено питання про виправлення описки у вироці суду.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що у вироці суду необхідно виправити описку, зазначену вище, яка була допущена.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
постановив:
Виправити описку у вироці Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.09.2022р. щодо засудженого ОСОБА_3 за ст. 263 ч.1 КК України і в резолютивній частині вироку вірно зазначити, що до Чернівецького НДЕКЦ з метою використання в судово-експертній, науково-дослідницькій та методичній діяльності передано гвинтівку «Mаuser Mod. 98»
На ухвалу може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: