Справа № 727/3393/25
Провадження № 1-в/727/52/25
20 березня 2025 року м. Чернівці Колегія суддів Шевченківського районного суду м. Чернівці в складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі, ВСТАНОВИЛА:
18 березня 2025 року ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із клопотанням, в якому просить звільнити його від покарання у вигляді довічного позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Запорізької області від 25.10.2000 року, оскільки у Кримінальному кодексі 1960 року, за яким його засуджено цим вироком, максимальний строк позбавлення волі становив 25 років, який на даний час він відбув. Дослідивши матеріали клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку. Дане клопотання засудженого ОСОБА_4 не містить документів, необхідних для вирішення по суті питання щодо застосування до засудженого звільнення від відбування покарання. Так, до клопотання засудженого не додано належним чином завірену копію вироку (з відміткою про набрання ним законної сили), на підставі якого він відбуває покарання, доказів на підтвердження відомостей про початок строку відбуття ним покарання та відомостей про фактично відбутий ним строк покарання . Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» визначено, що у випадку невідповідності матеріалів про умовно дострокове звільнення вимогам визначеним в законі, а саме характеристика не відображає процесу виправлення засудженого або стосується не всього періоду відбування ним покарання, немає даних про попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків, не подано витяг із рішення спостережної комісії тощо, і заповнити ці прогалини в судовому засіданні неможливо, суддя на стадії підготовки справи до розгляду повертає матеріали для відповідного оформлення, а коли недоліки виявлено в судовому засіданні - ухвалює відповідну постанову, в якій зазначає підстави для повернення матеріалів. Згідно пункту 2 розділу II Наказу Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5 "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" засуджені мають право на отримання копій документів з їхніх особових справ та інших документів, що є у розпорядженні адміністрації установи виконання покарань, у порядку, встановленому цими Правилами. Враховуючи зазначене, клопотання необхідно повернути ОСОБА_4 для його належного оформлення, оскільки вищезазначені недоліки позбавляють колегію суддів можливості його вирішити у визначені КПК строки. Повернення клопотання не перешкоджає заявнику звернутися до суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України. Керуючись ст. 154 КВК України, ст. 539 КПК України, колегія суддів,
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі повернути заявнику для усунення недоліків. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2