Ухвала від 20.03.2025 по справі 722/689/25

Єдиний унікальний номер 722/689/25

Номер провадження 2-з/722/1/25

УХВАЛА

про забезпечення доказів до подання позову

20 березня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду із заявою про забезпечення доказів до подання позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2025 року дана заява передана до провадження судді Ратушенка О.М.

На обґрунтування заяви посилався на те, що 01.05.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позичив у нього грошові кошти у сумі 4000 доларів США, які зобов'язався повернути у строк до 31.12.2019 року, на підтвердження чого ним була надана власноручно написана боргова розписка. Крім того, 05.02.2020 року ОСОБА_2 позичив у нього грошові кошти у сумі 3000 доларів США, які зобов'язався повернути у строк до 31.12.2020 року, на підтвердження чого ним була надана власноручно написана боргова розписка. Крім того, 12.03.2021 року ОСОБА_2 позичив у нього грошові кошти у сумі 3000 доларів США, які зобов'язався повернути у строк до 12.02.2022 року, на підтвердження чого ним була надана власноручно написана боргова розписка. Крім того, 23.11.2021 року ОСОБА_2 позичив у нього грошові кошти у сумі 4000 доларів США, які зобов'язався повернути у строк до 23.11.2022 року, на підтвердження чого ним була надана власноручно написана боргова розписка.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер у зв'язку з чим не повернув заявнику позичені ним кошти.

Вказував на те, що йому невідомо про наявність або відсутність заповіту щодо спадкового майна, а також щодо відкриття спадкової справи щодо його майна. Однак, йому було відомо про наявність спадкоємців за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 : матері, дружини та двох неповнолітніх дітей, які проживають в с. Кулішівка Дністровського району Чернівецької області. При цьому, дружина та мати ОСОБА_2 були повідомлені ним особисто про наявність вищезазначених боргів після поховання ОСОБА_2 , однак вони відмовилися у добровільному порядку вирішувати дане питання.

Зазначав, що на подану заяву, про надання інформації, яка є необхідною для реалізації його цивільних прав, як кредитора відносно спадкового майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 : номер спадкової справи, склад спадкового майна, коло спадкоємців, якими подано заяви про прийняття спадщини або отримано свідоцтва про прийняття спадщини, а також копії документів щодо вжитих заходів про повідомлення спадкоємців про наявність вищезазначених боргових зобов'язань, приватним нотаріусом Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Гапчуком В.В., було відмовлено на підставі ст. 8 Закону України "Про нотаріат".

З цих підстав, просив винести ухвалу, якою забезпечити докази до подання позову шляхом витребування у приватного нотаріуса Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Гапчука Вячеслава Володимировича копії спадкової справи №94/2024 року, щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цього, просив провести судове засідання без його присутності.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд вважає, що заява про забезпечення доказів до подання позову підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що згідно боргових розписок від 01.05.2019 року, 05.02.2020 року, 12.03.2021 року, 23.11.2021 року, ОСОБА_2 , 1983 року народження отримав від ОСОБА_1 у борг гроші у загальному розмірі 14000 доларів США.

Згідно заяви (претензії кредитора) №63 від 25.02.2025 року, поданою до приватного нотаріуса Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.В., у разі заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 просив у письмовій формі повідомити його про дату та підстави відкриття спадкової справи, наявність спадкоємців та спадкового майна, а також щодо видачі свідоцтв про право на спадщину. У разі відсутності такої інформації просив завести спадкову справу за його заявою, поданою як претензія кредитора.

З відповіді на заяву №24/02-14, наданої 25.02.2025 року, приватним нотаріусом Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Гапчуком В.В., вбачається, що зазначена вище заява була прийнята нотаріусом та долучена до заведеної спадкової справи. Крім цього, нотаріусом було повідомлено спадкоємців про наявність боргів, згідно чинного законодавства України.

З відповіді на заяву про надання інформації щодо номеру спадкової справи, складу спадкового майна, кола спадкоємців, якими подано заяви про прийняття спадщини або отримано свідоцтва про прийняття спадщини, а також копії документів щодо вжитих заходів про повідомлення спадкоємців про наявність боргових зобов'язань №29/02-14, наданої 13.03.2025 року, приватним нотаріусом Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Гапчуком В.В., вбачається, що у наданні такої інформації було відмовлено на підставі ст. 8 Закону України "Про нотаріат", оскільки це порушувало б нотаріальну таємницю.

Так, згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч. 3 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

Так, відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Крім того судом вбачаються обставини того, що заявник не має змоги у позасудовому порядку одержати зазначені докази шляхом подачі заяви нотаріусу про ознайомлення з ними, оскільки згідно ч. ч. 1, 7 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Тому, враховуючи вище наведені вимоги процесуального законодавства, а також те, що заявник позбавлений реальної можливості пред'явлення належного позову до спадкоємців ОСОБА_2 , оскільки єдиним способом з'ясування таких обставин та отримання відповідних доказів є винесення судом ухвали про витребування у приватного нотаріуса Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.В. копії спадкової справи №94/2024 року, суд вважає за доцільне задовольнити заяву про забезпечення доказів до подання позову.

Керуючись ст.ст.116-117 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову - задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Гапчука Вячеслава Володимировича копії спадкової справи №94/2024 року, щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз'яснити, що заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для відома надіслати сторонам по справі.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
126018435
Наступний документ
126018437
Інформація про рішення:
№ рішення: 126018436
№ справи: 722/689/25
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.03.2025)
Дата надходження: 19.03.2025